From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <450AB5BE.40202@rambler.ru> Date: Fri, 15 Sep 2006 18:16:30 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20060912170640.GD48181@grep.po.cs.msu.su> <1158136905.8125.13.camel@alpha.degunino.ru> In-Reply-To: <1158136905.8125.13.camel@alpha.degunino.ru> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r, whoson: (null) Subject: [devel] =?koi8-r?b?7sHF2sQgzsEgMi42?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Sep 2006 14:10:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vyaheslav Dikonov scripsit: > > Также крайне желательно иметь возможность ставить свежую > пользовательскую среду (GNOME) на ядра 2.4, чтобы не мучиться от А разве она и так не ставится? На домашней машинке до сих пор 2.4 (просто потому, что нет времени допилить supermount для 2.6.>11, а subfs хотя и стал вменяемее, но иногда всё же доводит меня до истерически припадков), и Гном 2.14 нормально работает (со стандартными глюками; но это от ядра не зависит). Или новый 2.16 уже ядро 2.4 не устраивает? И вообще не совсем понимаю, какое графической оболочке дело до ядра? У меня вообще может GNU Hurd или BSD ведь стоять! > тормозов и зависаний 2.6. Зря вы так на него. Да, я согласен, что процесс стабилизации явно затянулся (но у меня и 2.2 глючило до 2.2.19, и 2.4 заработало только начиная с 2.4.22), но ИМХО 2.6.16 вполне шустрое (на глаз даже кажется, что побыстрее под ним машинка работает, чем под 2.4), и глюки не особенно досаждают. И у меня не суперкомпьютер, а PII-400 со 128 мозгов.