From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44F288F0.8030204@altlinux.org> Date: Mon, 28 Aug 2006 10:10:56 +0400 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.2) Gecko/20060502 Thunderbird/1.5.0.2 Mnenhy/0.7.4.0 MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] =?utf-8?q?Gtk+_=D0=B8_DirectFB?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Aug 2006 06:10:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Доброго времени суток. За это лето я узнал о по крайней мере двух людях (lav@ и legion@, возможно, есть кто-то ещё), заинтересованных в появлении в Сизифе сборки Gtk+ с DirectFB вместо Xlib. Апстрим Gtk+ относится к этому благосклонно, и версия 2.10.2 не просто собирается с DirectFB, а даже пытается работать. На данный момент есть несколько вопросов скорее организационного плана: 1. DirectFB в Сизифе старый. Хотя на данном этапе не это является слабым местом, всё же хочется понять, насколько нынешний мейнтейнер в нём заинтересован. 2. Требуется собрать Cairo с поддержкой DirectFB. Принципиальных сложностей здесь никаких, Cairo можно собрать с одновременной поддержкой обоих библиотек (Xlib и DirectFB), но для пакета, разумеется, это будет ещё одна зависимость (от libdirectfb). Выслушиваются мнения о том, насколько это будет мешать, кроме того, есть вопрос мейнтейнерства (поддержку DirectFB проверять, видимо, буду в основном я, а не at@). Возможно, стоит создать тим. 3. В отличие от Cairo, Gtk+ поддерживать одновременно и Xlib, и DirectFB - не умеет. Сборки с разными backends пересекаются друг с другом по файлам. Посему вопрос к заинтересованным в сборке людям: может ли потребоваться одновременное присутствие в системе libgtk+2 и libgtk+2_dfb? Судя по обсуждению с lav@, в основном это может потребоваться мне, поскольку я работаю в иксах, и каждый раз подменять библиотеку для тестирования неохота, а сетапить виртуальную машину под это, честно говоря, лень, да и неясно, насколько будет работать. В любом случае, вопрос: стоит ли заниматься распиливанием libgtk+2 так, чтобы можно было держать на машине оба пакета одновременно? Засим пока всё, жду ответов от всех, кому это интересно. -- Alexey "Ktirf" Rusakov