From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44ED0606.1030002@sakhalin.ru> Date: Thu, 24 Aug 2006 12:51:02 +1100 From: Dmitry Lebkov User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <44ECE422.8000500@sakhalin.ru> <20060823233021.GC9658@localhost.localdomain> <44ECFA08.5020706@sakhalin.ru> <20060824012701.GD9658@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20060824012701.GD9658@localhost.localdomain> X-Enigmail-Version: 0.94.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: amavisd-new at sakhalin.ru Subject: Re: [devel] Q: openldap-2.3.27 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Aug 2006 01:51:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Tourbin пишет: > On Thu, Aug 24, 2006 at 11:59:52AM +1100, Dmitry Lebkov wrote: >> Alexey Tourbin пишет: >>> On Thu, Aug 24, 2006 at 10:26:26AM +1100, Dmitry Lebkov wrote: >>>> Доброго времени суток. >>>> >>>> К отправке в i/S готова новая сборка openldap-2.3.27. >>>> >>>> %changelog >>>> * Tue Aug 24 2006 Dmitry Lebkov 2.3.27-alt1 >>>> - 2.3.27 >>>> - rename libldap-devel to libldap23-devel >>>> - rename libldap-devel-static to libldap23-devel-static >>>> >>>> Какие-либо противопоказания/пожелания/возражения есть? >>> Зачем переименовывать devel? >> Чтоб привести имена пакетов к общему виду - libldap23-*. По образу >> и подобию libdb4.3-*. Или в этом нет смысла? > > Думаю что в данном случае в этом нет смысла. Смысл переименования > libldap->libldap23 только в том, чтобы предоставить (на короткое время) > возможность иметь в системе одновременно два этих пакета. Это облегчает > обновление, но после полного обновления libldap должен быть удален. > > С libdb4.3 все пакеты называются сходным образом; в таком случае вам > пришлось бы назвать ваш пакет openldap23. Оопс, это я из виду упустил (почему-то был уверен, что openldap-* я уже переименовал %). Тогда оставлю всё так, как было раньше. Т.е. просто новая версия и libldap23. > Что по мне, то я бы не плодил и libdb4.x-* пакеты, а делал только > libdb4.x но libdb4-devel и db4-utils. > > Подумайте, вы не забыли сделать > /etc/buildreqs/packages/substitute.d/libldap23-devel ? :) Естественно, забыл. Вернее, не знал ... %) -- WBR, Dmitry Lebkov