[devel] php

[devel] php

[Anton Gorlov]

Всё на столько плохо..или это временно?

package php-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey Gladkov).
package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey 
Gladkov).
package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey 
Gladkov).
package php5-imap-5.1.3.cvs20060122-alt1 was orphaned [16] (Alexey Gladkov).
package php5-ldap-5.1.3.cvs20060122-alt1 was orphaned [16] (Alexey Gladkov).

Re: [devel] php

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Anton Gorlov">
> Всё на столько плохо..или это временно?
>
> package php-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey Gladkov).
> package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
> Gladkov).
> package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
> Gladkov).
> package php5-imap-5.1.3.cvs20060122-alt1 was orphaned [16] (Alexey
> Gladkov).
> package php5-ldap-5.1.3.cvs20060122-alt1 was orphaned [16] (Alexey
> Gladkov).
php это вообще плохо. а что его выкидывают из сизифа - это временно ;)

-- 
WBR et al.

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

> php это вообще плохо. а что его выкидывают из сизифа - это временно ;)

1) Что не плохо? на самом деле всё плохо,так как не бывает программ без 
ошибок.
2) Для моих задач его хватает выше крыши.. как и перла.
3) От блин.. а я только позавчера привёз из Саратова себе свежих... 
глюков :-(. Придётся пока потормозить с обновлением..бо без php это не 
жизнь.

Вопрос -когда примерно починят пхп..и всё что с ним связано?

Re: [devel] php

[Alexey Gladkov]

Anton Gorlov пишет:
> Всё на столько плохо..или это временно?
> 
> package php-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey Gladkov).

Сегодня будет исправлено.

> package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey 
> Gladkov).
> package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey 
> Gladkov).

Эти в топку.

> package php5-imap-5.1.3.cvs20060122-alt1 was orphaned [16] (Alexey Gladkov).
> package php5-ldap-5.1.3.cvs20060122-alt1 was orphaned [16] (Alexey Gladkov).

Эти тоже.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] php

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 26 июня 2006 15:51 Alexey Gladkov написал(a):
> Anton Gorlov пишет:
> > Всё на столько плохо..или это временно?
> >
> > package php-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
> > Gladkov).
> Сегодня будет исправлено.
если можно, пересоберите php-mysql с libmysqlclient.so.15.
спасибо ;)

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Alexey Gladkov пишет:

>> package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey 
>> Gladkov).
>> package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey 
>> Gladkov).
> Эти в топку.

Кккак это? И что теперь юзать вместо... ?

Re: [devel] php

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 26 июня 2006 15:55 Anton Gorlov написал(a):
> Alexey Gladkov пишет:
> >> package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
> >> Gladkov).
> >> package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
> >> Gladkov).
> >
> > Эти в топку.
> Кккак это? И что теперь юзать вместо... ?
для чего?

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Nick S. Grechukh пишет:

>>>> package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
>>>> Gladkov).
>>>> package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
>>>> Gladkov).
>>> Эти в топку.
>> Кккак это? И что теперь юзать вместо... ?
> для чего?

php-ldap как минимум  юзает  phpldapadmin и я ещё в части своих поделок. 
php-imap  юзает белкомыл.

Re: [devel] php

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 26, 2006 at 05:00:00PM +0400, Anton Gorlov wrote:
> >>>> package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned
> >>>> package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned
> >>> Эти в топку.
> >> Кккак это? И что теперь юзать вместо... ?
> > для чего?
> php-ldap как минимум  юзает  phpldapadmin и я ещё в части своих
> поделок.  php-imap  юзает белкомыл.

Ну собери/влей.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] php

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 26 июня 2006 16:00 Anton Gorlov написал(a):
> Nick S. Grechukh пишет:
> >>>> package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
> >>>> Gladkov).
> >>>> package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey
> >>>> Gladkov).
> >>> Эти в топку.
> >> Кккак это? И что теперь юзать вместо... ?
php5-{ldap,imap} ?
> > для чего?
> php-ldap как минимум  юзает  phpldapadmin и я ещё в части своих поделок.
> php-imap  юзает белкомыл.

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Michael Shigorin пишет:

>> php-ldap как минимум  юзает  phpldapadmin и я ещё в части своих
>> поделок.  php-imap  юзает белкомыл.
> Ну собери/влей.
Чтоб собрать\влить мне это нужно на чём-то у сеюя сначала 
собрать\проверить. Вот к вечеру соберусь таки обновить сизиф и попробую 
посмотреть что там и как.

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Nick S. Grechukh пишет:

>>>>> Эти в топку.
>>>> Кккак это? И что теперь юзать вместо... ?
> php5-{ldap,imap} ?

так и их же отправили в след за php-{ldap,imap}.

Re: [devel] php

[Denis Smirnov]

On Mon, Jun 26, 2006 at 04:51:13PM +0400, Alexey Gladkov wrote:

>> package php-imap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey 
>> Gladkov).
>> package php-ldap-1:4.4.2-alt0.cvs20051121.1 was orphaned [16] (Alexey 
>> Gladkov).
AG> Эти в топку.

Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
А Howto я для кого писал ?
		-- ed in devel-kernel@

Re: [devel] php

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 26 июня 2006 16:14 Anton Gorlov написал(a):
> Nick S. Grechukh пишет:
> >>>>> Эти в топку.
> >>>>
> >>>> Кккак это? И что теперь юзать вместо... ?
> >
> > php5-{ldap,imap} ?
>
> так и их же отправили в след за php-{ldap,imap}.

кто сказал? линку.

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Nick S. Grechukh пишет:

>>>>>>> Эти в топку.
>>>>>> Кккак это? И что теперь юзать вместо... ?
>>> php5-{ldap,imap} ?
>> так и их же отправили в след за php-{ldap,imap}.
> кто сказал? линку.

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-June/034287.html

Re: [devel] php

[Alexey Gladkov]

Denis Smirnov пишет:
> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?

Какая поддержка может быть без модуля ?!
Конечно поддержки не будет.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] php

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Alexey Gladkov">
> Denis Smirnov пишет:
>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
>
> Какая поддержка может быть без модуля ?!
> Конечно поддержки не будет.
поддержка будет, как только вернут uw-imap обратно в сизиф ;)

-- 
WBR et al.

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

>>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
>> Какая поддержка может быть без модуля ?!
>> Конечно поддержки не будет.
> поддержка будет, как только вернут uw-imap обратно в сизиф ;)

так..а с лдапом в чём проблема сейчас заключается? Вдруг я таки смогу 
чем-нить помочь...

Re: [devel] php

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Anton Gorlov">
> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>
>>>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
>>> Какая поддержка может быть без модуля ?!
>>> Конечно поддержки не будет.
>> поддержка будет, как только вернут uw-imap обратно в сизиф ;)
>
> так..а с лдапом в чём проблема сейчас заключается? Вдруг я таки смогу
> чем-нить помочь...
попробуйте пересобрать текущий php-imap в hasher и увидите.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] php

[Alexey Gladkov]

Anton Gorlov пишет:
> так..а с лдапом в чём проблема сейчас заключается? Вдруг я таки смогу 
> чем-нить помочь...

Уже ничего ... отстоял я этот модуль.

as-needed рулит! php must die!!!
Для них нет разницы между LDFLAGS и LIBS.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Alexey Gladkov пишет:

>> так..а с лдапом в чём проблема сейчас заключается? Вдруг я таки смогу 
>> чем-нить помочь...
> Уже ничего ... отстоял я этот модуль.
Для обоих пшп или только для 5?
Хотя в любом случае большое спасибо.. жить дальше можно.

> as-needed рулит! php must die!!!
> Для них нет разницы между LDFLAGS и LIBS.

Это к несчастью для многх так...

Re: [devel] php

[Alexey Gladkov]

Anton Gorlov пишет:
> Для обоих пшп или только для 5?

Пока php5 не трогал ... я говорил про php4. Но думаю что соберутся оба
т.к. бага тривиальная.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] php

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 554 bytes --]

On Mon, Jun 26, 2006 at 07:12:47PM +0400, Anton Gorlov wrote:
> Alexey Gladkov пишет:
> 
> >> так..а с лдапом в чём проблема сейчас заключается? Вдруг я таки смогу 
> >> чем-нить помочь...
> > Уже ничего ... отстоял я этот модуль.
> Для обоих пшп или только для 5?
> Хотя в любом случае большое спасибо.. жить дальше можно.
> 
> > as-needed рулит! php must die!!!
> > Для них нет разницы между LDFLAGS и LIBS.
> 
> Это к несчастью для многх так...

Ничего, за дело взялись орды инженеров из RH и SuSE, скоро всё зафиксят. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] php

[Anton Gorlov]

Alexey Gladkov пишет:

>> Для обоих пшп или только для 5?
> Пока php5 не трогал ... я говорил про php4. Но думаю что соберутся оба
> т.к. бага тривиальная.
Cлава великому и могучему Легиону. ;-)

Re: [devel] php

[Ildar Mulyukov]

On 26.06.2006 23:05:46, Dmitry V. Levin wrote:
> > Это к несчастью для многх так...
> 
> Ничего, за дело взялись орды инженеров из RH и SuSE, скоро всё
> зафиксят. :)
> --
> ldv
lol!
немедленно в фортунки!
--
Ildar  Mulyukov,
   free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] php

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 712 bytes --]

On Mon, Jun 26, 2006 at 09:05:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jun 26, 2006 at 07:12:47PM +0400, Anton Gorlov wrote:
> > Alexey Gladkov пишет:
> > 
> > >> так..а с лдапом в чём проблема сейчас заключается? Вдруг я таки смогу 
> > >> чем-нить помочь...
> > > Уже ничего ... отстоял я этот модуль.
> > Для обоих пшп или только для 5?
> > Хотя в любом случае большое спасибо.. жить дальше можно.
> > 
> > > as-needed рулит! php must die!!!
> > > Для них нет разницы между LDFLAGS и LIBS.
> > 
> > Это к несчастью для многх так...
> 
> Ничего, за дело взялись орды инженеров из RH и SuSE, скоро всё зафиксят. :)

А за что именно взялись орды инженеров из RH и SuSE?
Откуда информация?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] php

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1090 bytes --]

On Fri, Jun 30, 2006 at 10:41:07AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Mon, Jun 26, 2006 at 09:05:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Jun 26, 2006 at 07:12:47PM +0400, Anton Gorlov wrote:
> > > Alexey Gladkov пишет:
> > > 
> > > >> так..а с лдапом в чём проблема сейчас заключается? Вдруг я таки смогу 
> > > >> чем-нить помочь...
> > > > Уже ничего ... отстоял я этот модуль.
> > > Для обоих пшп или только для 5?
> > > Хотя в любом случае большое спасибо.. жить дальше можно.
> > > 
> > > > as-needed рулит! php must die!!!
> > > > Для них нет разницы между LDFLAGS и LIBS.
> > > 
> > > Это к несчастью для многх так...
> > 
> > Ничего, за дело взялись орды инженеров из RH и SuSE, скоро всё зафиксят. :)
> 
> А за что именно взялись орды инженеров из RH и SuSE?

Их наняли орды манагеров из RH и Novell. :)

> Откуда информация?

От вышеупомянутых инженеров.
Можно ещё понаблюдать за changelog'ами пакетов в FC, они их рассылают
совершенно бесплатно. :)

Я не утверждаю, что зафиксят _всё_ и действительно _скоро_.  Но процесс
пошёл.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] php

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4338 bytes --]

On Fri, Jun 30, 2006 at 10:15:38PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > А за что именно взялись орды инженеров из RH и SuSE?
> Их наняли орды манагеров из RH и Novell. :)

За что именно взялись орды инженеров из RH и SuSE?

> > Откуда информация?
> 
> От вышеупомянутых инженеров.
> Можно ещё понаблюдать за changelog'ами пакетов в FC, они их рассылают
> совершенно бесплатно. :)

$ cat CVS/R*
devel
:pserver:anonymous@cvs.fedora.redhat.com:/cvs/dist
$ grep -r as-needed .
./gcc/gcc41.spec:# Need --as-needed/--no-as-needed support
./gcc4/gcc4a.spec:# Need --as-needed/--no-as-needed support
./binutils/binutils.spec:- fix --as-needed (Alan Modra, #193689, BZ#2721)
./binutils/binutils-2.17.50.0.2-bz2721.patch:   (check_needed): Don't skip non-loaded as-needed entries.  Only
./binutils/binutils-2.17.50.0.2-bz2721.patch:   (after_open): Try loading non-loaded as-needed libs to satisfy
./binutils/binutils-2.17.50.0.2-bz2721.patch:+  /* If this input file was an as-needed entry, and wasn't found to be
./binutils/binutils-2.17.50.0.2-bz2721.patch:-  /* If this input file was an as-needed entry, and wasn't found to be
./binutils/binutils-2.17.50.0.2-bz2721.patch:+  /* Don't look for a second non-loaded as-needed lib.  */
./ipsec-tools/ipsec-tools-0.5-libs.patch:+LIBS="-Wl,--as-needed $LIBS"
./gcc34/gcc34a.spec:# Need --as-needed/--no-as-needed support
./elfutils/elfutils-portability.patch:+ (libebl_%.so rule): Use it in place of -Wl,--as-needed.
./elfutils/elfutils-portability.patch:-         -Wl,-z,defs -Wl,--as-needed $(libelf) $(libdw) $(libmudflap)
./elfutils/elfutils-portability.patch:-         -Wl,-z,defs -Wl,--as-needed $(libelf) $(libdw) $(libmudflap)
./elfutils/elfutils-portability.patch:+ * configure.ac: Check for --as-needed linker option.
./elfutils/elfutils-portability.patch:+echo "$as_me:$LINENO: checking for --as-needed linker option" >&5
./elfutils/elfutils-portability.patch:+echo $ECHO_N "checking for --as-needed linker option... $ECHO_C" >&6
./elfutils/elfutils-portability.patch:+                     -Wl,--as-needed 1>&5'
./elfutils/elfutils-portability.patch:+  LD_AS_NEEDED=-Wl,--as-needed
./elfutils/elfutils-portability.patch:+AC_CACHE_CHECK([for --as-needed linker option],
./elfutils/elfutils-portability.patch:+                     -Wl,--as-needed 1>&AS_MESSAGE_LOG_FD])
./elfutils/elfutils-portability.patch:+      [LD_AS_NEEDED=-Wl,--as-needed], [LD_AS_NEEDED=])
./compat-gcc/compat-gcc.spec:# Need --as-needed/--no-as-needed support
./systemtap/elfutils-portability.patch:+        (libebl_%.so rule): Use it in place of -Wl,--as-needed.
./systemtap/elfutils-portability.patch:-                -Wl,-z,defs -Wl,--as-needed $(libelf) $(libdw) $(libmudflap)
./systemtap/elfutils-portability.patch:-                -Wl,-z,defs -Wl,--as-needed $(libelf) $(libdw) $(libmudflap)
./systemtap/elfutils-portability.patch:+        * configure.ac: Check for --as-needed linker option.
./systemtap/elfutils-portability.patch:+echo "$as_me:$LINENO: checking for --as-needed linker option" >&5
./systemtap/elfutils-portability.patch:+echo $ECHO_N "checking for --as-needed linker option... $ECHO_C" >&6
./systemtap/elfutils-portability.patch:+                            -Wl,--as-needed 1>&5'
./systemtap/elfutils-portability.patch:+  LD_AS_NEEDED=-Wl,--as-needed
./systemtap/elfutils-portability.patch:+AC_CACHE_CHECK([for --as-needed linker option],
./systemtap/elfutils-portability.patch:+                            -Wl,--as-needed 1>&AS_MESSAGE_LOG_FD])
./systemtap/elfutils-portability.patch:+      [LD_AS_NEEDED=-Wl,--as-needed], [LD_AS_NEEDED=])
./compat-gcc-296/compat-gcc-296.spec:# Need --as-needed/--no-as-needed support
./cyrus-sasl/cyrus-sasl.spec:- use --as-needed to avoid linking dbconverter-2 with SQL libraries, which
./cyrus-sasl/cyrus-sasl-2.1.22-no-static-deps.patch:+#saslpasswd2_LDFLAGS = -Wl,-as-needed
./cyrus-sasl/cyrus-sasl-2.1.22-no-static-deps.patch:+#sasldblistusers2_LDFLAGS = -Wl,-as-needed
./cyrus-sasl/cyrus-sasl-2.1.22-no-static-deps.patch:+dbconverter_2_LDFLAGS = -Wl,-as-needed
./cyrus-sasl/cyrus-sasl-2.1.22-no-static-deps.patch:+#pluginviewer_LDFLAGS = -Wl,-as-needed
./compat-gcc-32/compat-gcc-32.spec:# Need --as-needed/--no-as-needed support
$ 

Что-то не густо.  На что обратить внимание в changelog'ах?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] --as-needed on the march

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 622 bytes --]

On Fri, Jun 30, 2006 at 10:24:41PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Jun 30, 2006 at 10:15:38PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> $ cat CVS/R*
> devel
> :pserver:anonymous@cvs.fedora.redhat.com:/cvs/dist
> $ grep -r as-needed .
[...]

> Что-то не густо.

Не всё сразу.

Я сужу по тем проектам, в которых участвую или за которыми слежу.
Вот два свежих примера всплеска интереса к --as-needed:

linux-pam:
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=14716840&forum_id=34185

apt-rpm:
http://lists.laiskiainen.org/pipermail/apt-rpm-laiskiainen.org/2006-June/000434.html


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] php

[Денис Смирнов]

On Mon, Jun 26, 2006 at 06:24:05PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Denis Smirnov пишет:
>>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
>> Какая поддержка может быть без модуля ?!
>> Конечно поддержки не будет.
KAL> поддержка будет, как только вернут uw-imap обратно в сизиф ;)

Я посмотрел спек -- там вроде ничего особенно страшного нет, после
простейшей доработки напильником он у меня собрался. Отправил в incoming/.

Я опять что-то пропустил, или этот пакет вылетел из Сизифа исключительно
из-за кривых макросов в спеке?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Сделает кто-нибудь нормальный патч или нет?
		-- ldv in #7399

Re: [devel] php

[Dmitry Lebkov]

Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Jun 26, 2006 at 06:24:05PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
>>> Denis Smirnov пишет:
>>>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
>>> Какая поддержка может быть без модуля ?!
>>> Конечно поддержки не будет.
> KAL> поддержка будет, как только вернут uw-imap обратно в сизиф ;)
> 
> Я посмотрел спек -- там вроде ничего особенно страшного нет, после
> простейшей доработки напильником он у меня собрался. Отправил в incoming/.
> 
> Я опять что-то пропустил, или этот пакет вылетел из Сизифа исключительно
> из-за кривых макросов в спеке?

Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] php

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 905 bytes --]

On Sun, Jul 02, 2006 at 10:26:00AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> Денис Смирнов wrote:
> > On Mon, Jun 26, 2006 at 06:24:05PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >>> Denis Smirnov пишет:
> >>>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
> >>> Какая поддержка может быть без модуля ?!
> >>> Конечно поддержки не будет.
> > KAL> поддержка будет, как только вернут uw-imap обратно в сизиф ;)
> > 
> > Я посмотрел спек -- там вроде ничего особенно страшного нет, после
> > простейшей доработки напильником он у меня собрался. Отправил в incoming/.
> > 
> > Я опять что-то пропустил, или этот пакет вылетел из Сизифа исключительно
> > из-за кривых макросов в спеке?
> 
> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
> требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.

Да, вряд ли стоило собирать столь старую версию.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] php

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 275 bytes --]

* Dmitry Lebkov <dima@> [060702 03:30]:
> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для
> сборки php-imap требовалась только клиентская библиотека (C-Lib
c-client.
> ?) из пакета uw-imap.
Ну так может только её там и оставить?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] php

[Денис Смирнов]

On Sun, Jul 02, 2006 at 10:26:00AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:

DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
DL> требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.

Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него оторвать нафик?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Похоже, что продовольственная программа СССР была написана на
Бейсике...

Re: [devel] php

[Dmitry Lebkov]

Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Jul 02, 2006 at 10:26:00AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> 
> DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
> DL> требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.
> 
> Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него оторвать нафик?

IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов (хоть и не работающих
с mbox) в Сизифе более чем достаточно ...

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] php

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 644 bytes --]

Hi Dmitry!

Monday 03, at 12:55:13 AM you wrote:

> Денис Смирнов wrote:
> > On Sun, Jul 02, 2006 at 10:26:00AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> > 
> > DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
> > DL> требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.
> > 
> > Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него оторвать нафик?
> 
> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов (хоть и не работающих
> с mbox) в Сизифе более чем достаточно ...
+1 BTW, там есть специальная опция сборки только clib, т.е. процесс
сборки можно ускорить.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] uw-imap

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 02 July 2006 17:55, Dmitry Lebkov wrote:
> > DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню,
...
> > Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него
> > оторвать нафик?
>
> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв, 
поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто 
не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы 
иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это 
намного лучше".

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] uw-imap

[Dmitry Lebkov]

Vitaly Lipatov пишет:
> On Sunday 02 July 2006 17:55, Dmitry Lebkov wrote:
>>> DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню,
> ...
>>> Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него
>>> оторвать нафик?
>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.

courier-imap, cyrus-imapd, dovecot. Подсказать с настройкой
могу только по courier. С остальными не знаком. %)

> Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв, 
> поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто 
> не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы 
> иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это 
> намного лучше".

Не очень корректная аналогия, т.к. NIS в public net обычно не выставляют,
в отчличие от IMAP.

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] uw-imap

[Денис Смирнов]

On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

VL> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
VL> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.

Виталий, специально для Вас проведу спец курс по использованию apt-get,
совершенно бесплатно :)

courier очень быстро можно изучить и поставить. У меня на его настройку
ушло меньше дня. Кроме того это imap/imaps/pop3/pop3s сервер, все в одном.

VL> Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв, 
VL> поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто 
VL> не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы 
VL> иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это 
VL> намного лучше".

Тут я с вами согласен, задача должна иметь оптимальное а не "крутое"
решение.

Но могу с уверенностью сказать, что на настройку postfix у меня ушло
минимум на порядок больше времени чем на настройку курьера. И поэтому
лучше один раз потратить это время, а потом радоваться имеющимся
функционалом.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Чтобы SysRq отвалился - это надо сильно уронить ядро.
		-- wrar in sisyphus@

Re: [devel] uw-imap

[Andrei Bulava]

Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> 
> VL> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
> VL> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
> 
> Виталий, специально для Вас проведу спец курс по использованию apt-get,
> совершенно бесплатно :)
> 
> courier очень быстро можно изучить и поставить. У меня на его настройку
> ушло меньше дня. Кроме того это imap/imaps/pop3/pop3s сервер, все в одном.

courier, пожалуй, не настолько прямолинейная замена uw-imap, если надо
"день мучиться, чтоб потом за 5 минут долететь". В таких несложных
случаях, где без настройки работает uw-imap, так же, без настройки,
поедет dovecot (если, кроме собственно imap, нужны pop3 и imaps/pop3s -
так ещё и попутно вытеснит popa3d вместе с stunnel'ом).

Чтения /etc/dovecot.conf мне вполне хватило.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] uw-imap

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
> > (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.

Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
(меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
Цирус -- более навёрнутый, но и заметно более проблемный 
(да простят меня пакаджеры, это не их вина).

> Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв,
> поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто
> не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы
> иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это
> намного лучше".

По-хорошему, надо типовые развёртывания LDAP автоматизировать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] imap servers

[Maxim Tyurin]

Michael Shigorin writes:

> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>> > IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>> > (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>
> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).

У него еще веселые багофичи с shared folders.

Одна меня уже утомила.
Есть shared folder. Я его владелец.
Те кто подписаны на этот folder не видят новых писем пока по нему не
пробежится мой мыльник. (Т.е. новые письма падают в new, а courier
показывает только cur. Когда владелец заходит в папку письма
переносятся в cur и видны всем).

> Цирус -- более навёрнутый, но и заметно более проблемный 
> (да простят меня пакаджеры, это не их вина).

Народ пользующийся другими imap серверами.
Где нет такой "фичи"?

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [devel] uw-imap

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 03 July 2006 10:49, Dmitry Lebkov wrote:

> cyrus-imapd

в <sysadmins@lists.altlinux.org> я кидал хаутушку небольшую.
и там ещё советчики подключились. В общем, ветка "Нужен совет 
по настройке почты", только она там с переходом на следующий
месяц, если через web смотреть. Дел минут на 15-20, может
несколько больше для первого раза.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] imap servers

[Alexei Takaseev]

On Wed, 05 Jul 2006 17:15:36 +0300 Maxim Tyurin wrote:

> Michael Shigorin writes:
> 
> > On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> >> > IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
> >> > (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
> >> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
> >> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
> >
> > Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
> > (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
> 
> У него еще веселые багофичи с shared folders.
> 
> Одна меня уже утомила.
> Есть shared folder. Я его владелец.
> Те кто подписаны на этот folder не видят новых писем пока по нему не
> пробежится мой мыльник. (Т.е. новые письма падают в new, а courier
> показывает только cur. Когда владелец заходит в папку письма
> переносятся в cur и видны всем).
> 
> > Цирус -- более навёрнутый, но и заметно более проблемный 
> > (да простят меня пакаджеры, это не их вина).
> 
> Народ пользующийся другими imap серверами.
> Где нет такой "фичи"?

Какой именно "фичи", с Shared Folder и неотображением новых сообщений?
В циррозе такого нету, стопудово.

Re: [devel] imap servers

[Dmitry Lebkov]

Maxim Tyurin wrote:
> Michael Shigorin writes:
> 
>> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>>>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>>>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
>> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
> 
> У него еще веселые багофичи с shared folders.

А использование FAM/Gamin в курьере включено? Сам сервис FAM настроен?

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] imap servers

[Maxim Tyurin]

Dmitry Lebkov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> Michael Shigorin writes:
>> 
>>> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>>>>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>>>>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>>>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>>>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>>> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
>>> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
>> 
>> У него еще веселые багофичи с shared folders.
>
> А использование FAM/Gamin в курьере включено? Сам сервис FAM настроен?

Да настроен.
Причем так себя ведет и с read-only и read-write папками.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [devel] imap servers

[Dmitry Lebkov]

Maxim Tyurin wrote:
> Dmitry Lebkov writes:
> 
>> Maxim Tyurin wrote:
>>> Michael Shigorin writes:
>>>
>>>> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>>>>>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>>>>>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>>>>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>>>>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>>>> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
>>>> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
>>> У него еще веселые багофичи с shared folders.
>> А использование FAM/Gamin в курьере включено? Сам сервис FAM настроен?
> 
> Да настроен.
> Причем так себя ведет и с read-only и read-write папками.

В /etc/courier-imap/imapd вот эти строки присутствуют?

IMAP_ENHANCEDIDLE=1
IMAP_USELOCKS=1
IMAP_CHECK_ALL_FOLDERS=1

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] imap servers

[Maxim Tyurin]

Dmitry Lebkov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> Dmitry Lebkov writes:
>> 
>>> Maxim Tyurin wrote:
>>>> Michael Shigorin writes:
>>>>
>>>>> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>>>>>>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>>>>>>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>>>>>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>>>>>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>>>>> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
>>>>> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
>>>> У него еще веселые багофичи с shared folders.
>>> А использование FAM/Gamin в курьере включено? Сам сервис FAM настроен?
>> 
>> Да настроен.
>> Причем так себя ведет и с read-only и read-write папками.
>
> В /etc/courier-imap/imapd вот эти строки присутствуют?
>
> IMAP_ENHANCEDIDLE=1

Этой нет. Из-за нее?
Просто помнится какой-то из win32 мыльников глючил с этой опцией.
Уже вроде все на Thunderbrd надо попробывать

> IMAP_USELOCKS=1
> IMAP_CHECK_ALL_FOLDERS=1

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [devel] php

[Денис Смирнов]

On Mon, Jun 26, 2006 at 05:41:54PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
 AG> Какая поддержка может быть без модуля ?!
 AG> Конечно поддержки не будет.

В связи с возвращением c-client можешь теперь собрать этот модуль?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Sisyphus вообще не дистрибутив.
		-- rider in devel@

Re: [devel] imap servers

[Eugene Prokopiev]

> Народ пользующийся другими imap серверами.
> Где нет такой "фичи"?

в dbmail нет

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений