[devel] php

[devel] php

[@ 2006-06-26 9:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 9:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 9:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 12:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 12:54 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 12:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 12:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:00 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 13:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 14:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 14:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 14:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 14:54 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 15:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 15:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 17:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-26 17:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-28 8:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-30 6:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-30 18:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-06-30 18:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] --as-needed on the march

[@ 2006-06-30 21:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-07-01 22:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[@ 2006-07-01 23:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] php

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 905 bytes --]

On Sun, Jul 02, 2006 at 10:26:00AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> Денис Смирнов wrote:
> > On Mon, Jun 26, 2006 at 06:24:05PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >>> Denis Smirnov пишет:
> >>>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
> >>> Какая поддержка может быть без модуля ?!
> >>> Конечно поддержки не будет.
> > KAL> поддержка будет, как только вернут uw-imap обратно в сизиф ;)
> > 
> > Я посмотрел спек -- там вроде ничего особенно страшного нет, после
> > простейшей доработки напильником он у меня собрался. Отправил в incoming/.
> > 
> > Я опять что-то пропустил, или этот пакет вылетел из Сизифа исключительно
> > из-за кривых макросов в спеке?
> 
> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
> требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.

Да, вряд ли стоило собирать столь старую версию.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] php

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 275 bytes --]

* Dmitry Lebkov <dima@> [060702 03:30]:
> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для
> сборки php-imap требовалась только клиентская библиотека (C-Lib
c-client.
> ?) из пакета uw-imap.
Ну так может только её там и оставить?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] php

[Денис Смирнов]

On Sun, Jul 02, 2006 at 10:26:00AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:

DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
DL> требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.

Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него оторвать нафик?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Похоже, что продовольственная программа СССР была написана на
Бейсике...

Re: [devel] php

[Dmitry Lebkov]

Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Jul 02, 2006 at 10:26:00AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> 
> DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
> DL> требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.
> 
> Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него оторвать нафик?

IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов (хоть и не работающих
с mbox) в Сизифе более чем достаточно ...

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] php

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 644 bytes --]

Hi Dmitry!

Monday 03, at 12:55:13 AM you wrote:

> Денис Смирнов wrote:
> > On Sun, Jul 02, 2006 at 10:26:00AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> > 
> > DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, для сборки php-imap
> > DL> требовалась только клиентская библиотека (C-Lib ?) из пакета uw-imap.
> > 
> > Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него оторвать нафик?
> 
> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов (хоть и не работающих
> с mbox) в Сизифе более чем достаточно ...
+1 BTW, там есть специальная опция сборки только clib, т.е. процесс
сборки можно ускорить.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] uw-imap

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 02 July 2006 17:55, Dmitry Lebkov wrote:
> > DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню,
...
> > Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него
> > оторвать нафик?
>
> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв, 
поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто 
не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы 
иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это 
намного лучше".

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] uw-imap

[Dmitry Lebkov]

Vitaly Lipatov пишет:
> On Sunday 02 July 2006 17:55, Dmitry Lebkov wrote:
>>> DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню,
> ...
>>> Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него
>>> оторвать нафик?
>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.

courier-imap, cyrus-imapd, dovecot. Подсказать с настройкой
могу только по courier. С остальными не знаком. %)

> Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв, 
> поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто 
> не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы 
> иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это 
> намного лучше".

Не очень корректная аналогия, т.к. NIS в public net обычно не выставляют,
в отчличие от IMAP.

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] uw-imap

[Денис Смирнов]

On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

VL> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
VL> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.

Виталий, специально для Вас проведу спец курс по использованию apt-get,
совершенно бесплатно :)

courier очень быстро можно изучить и поставить. У меня на его настройку
ушло меньше дня. Кроме того это imap/imaps/pop3/pop3s сервер, все в одном.

VL> Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв, 
VL> поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто 
VL> не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы 
VL> иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это 
VL> намного лучше".

Тут я с вами согласен, задача должна иметь оптимальное а не "крутое"
решение.

Но могу с уверенностью сказать, что на настройку postfix у меня ушло
минимум на порядок больше времени чем на настройку курьера. И поэтому
лучше один раз потратить это время, а потом радоваться имеющимся
функционалом.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Чтобы SysRq отвалился - это надо сильно уронить ядро.
		-- wrar in sisyphus@

Re: [devel] uw-imap

[Andrei Bulava]

Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> 
> VL> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
> VL> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
> 
> Виталий, специально для Вас проведу спец курс по использованию apt-get,
> совершенно бесплатно :)
> 
> courier очень быстро можно изучить и поставить. У меня на его настройку
> ушло меньше дня. Кроме того это imap/imaps/pop3/pop3s сервер, все в одном.

courier, пожалуй, не настолько прямолинейная замена uw-imap, если надо
"день мучиться, чтоб потом за 5 минут долететь". В таких несложных
случаях, где без настройки работает uw-imap, так же, без настройки,
поедет dovecot (если, кроме собственно imap, нужны pop3 и imaps/pop3s -
так ещё и попутно вытеснит popa3d вместе с stunnel'ом).

Чтения /etc/dovecot.conf мне вполне хватило.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] uw-imap

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
> > (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.

Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
(меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
Цирус -- более навёрнутый, но и заметно более проблемный 
(да простят меня пакаджеры, это не их вина).

> Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв,
> поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто
> не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы
> иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это
> намного лучше".

По-хорошему, надо типовые развёртывания LDAP автоматизировать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] imap servers

[Maxim Tyurin]

Michael Shigorin writes:

> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>> > IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>> > (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>
> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).

У него еще веселые багофичи с shared folders.

Одна меня уже утомила.
Есть shared folder. Я его владелец.
Те кто подписаны на этот folder не видят новых писем пока по нему не
пробежится мой мыльник. (Т.е. новые письма падают в new, а courier
показывает только cur. Когда владелец заходит в папку письма
переносятся в cur и видны всем).

> Цирус -- более навёрнутый, но и заметно более проблемный 
> (да простят меня пакаджеры, это не их вина).

Народ пользующийся другими imap серверами.
Где нет такой "фичи"?

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [devel] uw-imap

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 03 July 2006 10:49, Dmitry Lebkov wrote:

> cyrus-imapd

в <sysadmins@lists.altlinux.org> я кидал хаутушку небольшую.
и там ещё советчики подключились. В общем, ветка "Нужен совет 
по настройке почты", только она там с переходом на следующий
месяц, если через web смотреть. Дел минут на 15-20, может
несколько больше для первого раза.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] imap servers

[Alexei Takaseev]

On Wed, 05 Jul 2006 17:15:36 +0300 Maxim Tyurin wrote:

> Michael Shigorin writes:
> 
> > On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> >> > IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
> >> > (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
> >> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
> >> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
> >
> > Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
> > (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
> 
> У него еще веселые багофичи с shared folders.
> 
> Одна меня уже утомила.
> Есть shared folder. Я его владелец.
> Те кто подписаны на этот folder не видят новых писем пока по нему не
> пробежится мой мыльник. (Т.е. новые письма падают в new, а courier
> показывает только cur. Когда владелец заходит в папку письма
> переносятся в cur и видны всем).
> 
> > Цирус -- более навёрнутый, но и заметно более проблемный 
> > (да простят меня пакаджеры, это не их вина).
> 
> Народ пользующийся другими imap серверами.
> Где нет такой "фичи"?

Какой именно "фичи", с Shared Folder и неотображением новых сообщений?
В циррозе такого нету, стопудово.

Re: [devel] imap servers

[Dmitry Lebkov]

Maxim Tyurin wrote:
> Michael Shigorin writes:
> 
>> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>>>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>>>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
>> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
> 
> У него еще веселые багофичи с shared folders.

А использование FAM/Gamin в курьере включено? Сам сервис FAM настроен?

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] imap servers

[Maxim Tyurin]

Dmitry Lebkov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> Michael Shigorin writes:
>> 
>>> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>>>>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>>>>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>>>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>>>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>>> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
>>> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
>> 
>> У него еще веселые багофичи с shared folders.
>
> А использование FAM/Gamin в курьере включено? Сам сервис FAM настроен?

Да настроен.
Причем так себя ведет и с read-only и read-write папками.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [devel] imap servers

[Dmitry Lebkov]

Maxim Tyurin wrote:
> Dmitry Lebkov writes:
> 
>> Maxim Tyurin wrote:
>>> Michael Shigorin writes:
>>>
>>>> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>>>>>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>>>>>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>>>>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>>>>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>>>> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
>>>> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
>>> У него еще веселые багофичи с shared folders.
>> А использование FAM/Gamin в курьере включено? Сам сервис FAM настроен?
> 
> Да настроен.
> Причем так себя ведет и с read-only и read-write папками.

В /etc/courier-imap/imapd вот эти строки присутствуют?

IMAP_ENHANCEDIDLE=1
IMAP_USELOCKS=1
IMAP_CHECK_ALL_FOLDERS=1

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] imap servers

[Maxim Tyurin]

Dmitry Lebkov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> Dmitry Lebkov writes:
>> 
>>> Maxim Tyurin wrote:
>>>> Michael Shigorin writes:
>>>>
>>>>> On Mon, Jul 03, 2006 at 09:30:19AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>>>>>>> IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов
>>>>>>> (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно
>>>>>> Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что 
>>>>>> ничего кроме uw-imap я ставить не умею.
>>>>> Курьер -- более деревянный и менее подверженный в эксплуатации
>>>>> (меньше фич => меньше дырок и заодно не сидит на бочке libdb4).
>>>> У него еще веселые багофичи с shared folders.
>>> А использование FAM/Gamin в курьере включено? Сам сервис FAM настроен?
>> 
>> Да настроен.
>> Причем так себя ведет и с read-only и read-write папками.
>
> В /etc/courier-imap/imapd вот эти строки присутствуют?
>
> IMAP_ENHANCEDIDLE=1

Этой нет. Из-за нее?
Просто помнится какой-то из win32 мыльников глючил с этой опцией.
Уже вроде все на Thunderbrd надо попробывать

> IMAP_USELOCKS=1
> IMAP_CHECK_ALL_FOLDERS=1

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [devel] php

[Денис Смирнов]

On Mon, Jun 26, 2006 at 05:41:54PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
>> Как в топку? У нас в php не будет imap-поддержки?
 AG> Какая поддержка может быть без модуля ?!
 AG> Конечно поддержки не будет.

В связи с возвращением c-client можешь теперь собрать этот модуль?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Sisyphus вообще не дистрибутив.
		-- rider in devel@

Re: [devel] imap servers

[Eugene Prokopiev]

> Народ пользующийся другими imap серверами.
> Где нет такой "фичи"?

в dbmail нет

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений