Kirill Maslinsky пишет:
> А это значит, что в системе будут установлены эти словари и в виде 
> текстового файла, и в виде дампа? 
>   
Не. Текстовый файл и дамп это разные вещи. Вот почему и возник вопрос. И
распространяются они в 2 форматах.
Загнать в базу текстовый файл можно только с помощью скрипта
переводчика, а из дампа средствами самой базы, плюс дамп меньше места
занимает.
Вот я и спрашиваю, что лучше брать за исходник, дамп или текстовый файл?
> Мне такой вариант кажется самым правильным: в srpm нужно класть 
> исходные данные в том виде, в котором они распространяются, а  
> автоматически генерируемое следует автоматически генерировать.
>   
Так и сделаю. Автор тоже пришел к этому решению. Только не будет ли оно
при установке/обновлении тормозить?

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.