From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <449A4B2C.5090007@altlinux.com>
Date: Thu, 22 Jun 2006 11:47:56 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <20060620151921.GU12268@hell.immo.ru>	<20060622034932.GA24994@nomad.office.altlinux.org>	<449A4775.7060504@altlinux.ru>
	<20060622073715.GA20685@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20060622073715.GA20685@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?UTogLmdlYXItcnVsZXMg0LggItCw0L/RgdGC0YDQuNC8?=
 =?utf-8?b?0L3Ri9C1IiDRgdC+0YDRhtGLINCyINC+0YLQtNC10LvRjNC90L7QvCDQsdGA?=
 =?utf-8?b?0LDQvdGH0LU=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 22 Jun 2006 07:41:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/449A4B2C.5090007@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jun 22, 2006 at 11:32:05AM +0400, Anton Gorlov wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> Я хочу понять, почему вам недостаточно положить в srpm тарбол,
>>> зачем всё-таки вы (я слышал как минимум от двоих) хотите паковать в srpm
>>> оригинальный тарбол + кумулятивный патч?
>> так как минимум будет возможность что-то, если понадобится оторвать из 
>> патчей, если будет необходимость.
> 
> Для этого git-репозиторий больше подходит.  Оторвать часть кумулятивного
> патча не так уж и просто.

Так он в любом случае из GIT генерится.. так что оторвать конечно лучше 
прямо сразу в GIT'е.

Rgds,
Rider