From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <449A48C1.6080602@altlinux.com> Date: Thu, 22 Jun 2006 11:37:37 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20060620151921.GU12268@hell.immo.ru> <20060622034932.GA24994@nomad.office.altlinux.org> <449A3A6E.7000308@altlinux.com> <20060622064001.GA4401@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20060622064001.GA4401@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?UTogLmdlYXItcnVsZXMg0LggItCw0L/RgdGC0YDQuNC8?= =?utf-8?b?0L3Ri9C1IiDRgdC+0YDRhtGLINCyINC+0YLQtNC10LvRjNC90L7QvCDQsdGA?= =?utf-8?b?0LDQvdGH0LU=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Jun 2006 07:31:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Jun 22, 2006 at 10:36:30AM +0400, Anton Farygin wrote: >> Dmitry V. Levin wrote: >>> On Tue, Jun 20, 2006 at 07:19:21PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: >>>> Идея в следующем: >>>> >>>> "Апстримные" сорцы лежат в бранче, например upstream, апдейтятся >>>> там некоторым образом (git pull, git svn fetch, git cvsimport - >>>> whatever). В рабочем бранче лежат мои патченые исходники, спеки >>>> и так далее. gear пакует бранч upstream в тарбол и делает >>>> git-diff-tree между upstream и некоторым tree-ish. Почему >>>> tree-ish, а не HEAD? А потому что я обычно делаю >>>> git-mv -k * .* %name, и вот этот %name мне и надо diff'ать. >>> Я хочу понять, почему вам недостаточно положить в srpm тарбол, >>> зачем всё-таки вы (я слышал как минимум от двоих) хотите паковать в srpm >>> оригинальный тарбол + кумулятивный патч? >> Понятно почему - многие мантейнеры оригинальных тарболлов (из >> Mainstream) имеют свойство самостоятельно посещать src.rpm пакеты и >> забирать оттуда патчи. > > Вообще говоря, это не совсем правильно, что не мантейнеры пакетов присылают > патчи, а мантейнеры тарболлов ищут их в srpm'ах. Естественно не правильно. Но не всегда получается что-то отправить. > > А что будет, когда мы совсем откажемся от хранения srpm'ов? > >>> Патч, кстати, выглядит нормально. А вот по самой идее у меня есть вопрос. >>> >>> Первоначально я исходил из идеи воспроизводимости, т.е. из того, что >>> результат работы "gear --tree-ish=ID" будет одинаковым при одинаковых ID. >>> Если в правилах для gear можно будет указывать произвольные tree-ish, то >>> это моё предположение не будет выполнено. >> Почему же ? >> >> Всё равно tree-ish2 будет зависить от содердимого tree_ish1 > > Поясню: представь себе запись типа branch=origin. вот это точно не катит. Лучше кстати не по branch брать, а по тэгу. Выставить тэг с версией, и брать по нему. Rgds, Rider