Re: [devel] [sisyphus -> devel] Стабильный Сизиф -> nautilus

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Alexey Rusakov wrote:
> Anton Farygin пишет:
>>> собственно у мантейнра nautilus есть доступ к x86_64 среде.. Я так 
>>> понимаю что просто нет времени/желания исправлять.
>>>     
> Не хочу ни на кого сваливать вину, но 5 июня пакет nautilus-2.14.1-alt4 
> с исправлением этой проблемы был отправлен в Сизиф.  Результат сборки 
> можно посмотреть, например, здесь: 
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2006-June/002316.html
> Если не совсем понятно - пакеты libeel и libeel-devel собираются из 
> одного исходного пакета. Как удалось получить такую неразрешённую 
> зависимость, я не знаю. Внимание incoming'а на это я обратил в тот же 
> день. Результат, как я понимаю, в том, что мне нужно переотправить 
> пакет. Замечу, что после изменения порядка сборки пакетов это уже далеко 
> не первый раз, когда приходится прибегать к дополнительной пересборке 
> из-за криво разрешившихся зависимостей.

Аналогично. Но я в этом случае долго не думаю.. release++ и вперёд.


> 
>> В продолжение:
>> sed падает вот на этом:
>> s,@ALL_LINGUAS@,af am ar az be bg bn bs ca cs cy da de el en_CA en_GB
>> es et eu fa fi fr ga gl gu he hi hr hu id is it ja ka
>> km ko ku li lt lv mi mk ml mn ms nb ne nl nn no nso pa
>> pl pt pt_BR ro ru rw sk sl sq sr sr@Latn sr@ije sv ta
>> te th tk tr uk vi wa xh yi zh_CN zh_HK zh_TW zu,;t t
>>   
> Спаси-ибо. Что бы я без вас делал. Когда я спрашивал о том, как это 
> лучше пофиксить, хоть бы одна св^Wживая душа откликнулась. Точнее, одна 
> и откликнулась - mike@, которому почему-то до всего есть дело. У всех 
> остальных, я так понимаю, просто нет этих, как их, времени/желания.
> Извините, вспылил.

Я не видел этого письма, к сожалению.

Так проблема ещё актуальна ?

Почему оно только на x86_64 вылезает ?

Rgds,
Rider