[devel] etersoft-build-utils, x86_64 и def_disable

[devel] etersoft-build-utils, x86_64 и def_disable

[Alexey Rusakov]

Доброго времени суток.

Осваиваюсь в свежеполученном vserver64 (<ads>обращайтесь к rider@, и 
ваши пакеты на x86_64 будут собираться раньше, чем на i586</ads>). 
Пытаясь собрать первый пакет при помощи etersoft-build-utils (rpmbsh 
<specname>), налетаю на то, что %def_disable почему-то not found. rpm 
-bs <specname> проходит без проблем, add_changelog тоже. Есть 
какие-нибудь идеи, почему так может происходит?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] etersoft-build-utils, x86_64 и def_disable

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 18 May 2006 02:06, Alexey Rusakov wrote:
> Доброго времени суток.
>
> Осваиваюсь в свежеполученном vserver64 (<ads>обращайтесь к
> rider@, и ваши пакеты на x86_64 будут собираться раньше, чем
> на i586</ads>). Пытаясь собрать первый пакет при помощи
> etersoft-build-utils (rpmbsh <specname>), налетаю на то, что
Возможно в конфиге стоит target i586 по умолчанию, в этом дело?


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] etersoft-build-utils, x86_64 и def_disable

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 18 May 2006 02:06, Alexey Rusakov wrote:
...
> Осваиваюсь в свежеполученном vserver64 (<ads>обращайтесь к
> rider@, и ваши пакеты на x86_64 будут собираться раньше, чем
> на i586</ads>). Пытаясь собрать первый пакет при помощи
> etersoft-build-utils (rpmbsh <specname>), налетаю на то, что
> %def_disable почему-то not found. rpm -bs <specname> проходит
> без проблем, add_changelog тоже. Есть какие-нибудь идеи,
> почему так может происходит?
Наверное вот так надо указать:
$ cat ~/.ebconfig
DEFAULTARCH=x86_64

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] etersoft-build-utils, x86_64 и def_disable

[Alexey Rusakov]

Vitaly Lipatov пишет:
> On Thursday 18 May 2006 02:06, Alexey Rusakov wrote:
>   
>> Доброго времени суток.
>>
>> Осваиваюсь в свежеполученном vserver64 (<ads>обращайтесь к
>> rider@, и ваши пакеты на x86_64 будут собираться раньше, чем
>> на i586</ads>). Пытаясь собрать первый пакет при помощи
>> etersoft-build-utils (rpmbsh <specname>), налетаю на то, что
>>     
> Возможно в конфиге стоит target i586 по умолчанию, в этом дело?
>   
Благодетель. Я в конфиг вообще заглянуть забыл %-)
(но, кстати, а почему бы DEFAULT_ARCH не сделать каким-нибудь `uname 
-m`? Правда, оно тогда немедленно переключится на i686 на большинстве 
машин...)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] etersoft-build-utils, x86_64 и def_disable

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 856 bytes --]

On Mon, May 22, 2006 at 01:41:47AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Vitaly Lipatov пишет:
> > On Thursday 18 May 2006 02:06, Alexey Rusakov wrote:
> >   
> >> Доброго времени суток.
> >>
> >> Осваиваюсь в свежеполученном vserver64 (<ads>обращайтесь к
> >> rider@, и ваши пакеты на x86_64 будут собираться раньше, чем
> >> на i586</ads>). Пытаясь собрать первый пакет при помощи
> >> etersoft-build-utils (rpmbsh <specname>), налетаю на то, что
> >>     
> > Возможно в конфиге стоит target i586 по умолчанию, в этом дело?
> >   
> Благодетель. Я в конфиг вообще заглянуть забыл %-)
> (но, кстати, а почему бы DEFAULT_ARCH не сделать каким-нибудь `uname 
> -m`? Правда, оно тогда немедленно переключится на i686 на большинстве 
> машин...)

Кстати говоря, в hasher тоже раньше было i586, впоследствии заменённое на
uname -m.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] etersoft-build-utils, x86_64 и def_disable

[Vitaly Lipatov]

On Monday 22 May 2006 01:53, Dmitry V. Levin wrote:

> > > Возможно в конфиге стоит target i586 по умолчанию, в этом
> > > дело?
> >
> > Благодетель. Я в конфиг вообще заглянуть забыл %-)
Скорее недоделатель ;)

> > (но, кстати, а почему бы DEFAULT_ARCH не сделать
> > каким-нибудь `uname -m`? Правда, оно тогда немедленно
> > переключится на i686 на большинстве машин...)
Нет я конечно могу парсить вывод uname -m и автоматом ставить 
x86_64...
>
> Кстати говоря, в hasher тоже раньше было i586, впоследствии
> заменённое на uname -m.
Именно поэтому. У меня вообще всё под athlon начинает собираться. 
А мне это вовсе не нужно.

P.S. добавил в etersoft-build-utils 1.1.3 автоопределение x86_64.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info