Re: [devel] subversion-1.3.1-alt1: rebuild failed

Re: [devel] subversion-1.3.1-alt1: rebuild failed

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2150 bytes --]

QA Team Robot wrote on 5/14/2006 3:42 PM:
> Package: subversion-1.3.1-alt1
> Packager: Sviatoslav Sviridov <svd@altlinux>
> Build Statistics:
> 	48 time(s) (last time: Sun Apr 09 2006) by Sviatoslav Sviridov <svd@altlinux>
> 	4 time(s) (last time: Sat Nov 26 2005) by Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
> 	1 time(s) (last time: Mon Aug 22 2005) by Aleksey Avdeev <solo@altlinux>
> 	1 time(s) (last time: Wed May 12 2004) by ALT QA Team Robot <qa-robot@altlinux>
> Status: rebuild failed.
> Please investigate.
>
> Why:
> ...
> /BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_diff/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/mod_authz_svn/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/util/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/bdb/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/svnadmin/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_ra/.libs
> + make JAVA_CLASSPATH=/usr/share/java/junit.jar check-javahl
> make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1'
> /usr/lib/j2se/bin/java -Djava.library.path=subversion/bindings/java/javahl/native/.libs:/usr/lib -classpath subversion/bindings/java/javahl/classes:/usr/share/java/junit.jar org.tigris.subversion.javahl.tests.BasicTests
> .E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E
> Time: 0.052
> There were 27 errors:
> 1) testBasicCheckout(org.tigris.subversion.javahl.tests.BasicTests)java.lang.UnsatisfiedLinkError: no svnjavahl in java.library.path
> ...
>   

Вот наконец-то добрался посмотреть что происходит... у меня пересборка
прошла нормально для i586 и x86_64 (кстати, пиьсмо от робота не говорит
для какой архитектуры сломалась пересборка).

Что делать?
- просить incoming попрбовать пересобрать повторно?
- залить пакет на пересборку?
- [предпочтительно] просто ждать следующей пересборки в надежде, что
"само рассосется" (кстати, если само рассосется, получу ли я нотификацию
об этом?)

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 250 bytes --]

Re: [devel] subversion-1.3.1-alt1: rebuild failed

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2034 bytes --]

On Fri, May 19, 2006 at 07:53:50PM +0300, Sviatoslav Sviridov wrote:
> > Why:
> > ...
> > /BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_diff/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/mod_authz_svn/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/util/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/bdb/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/svnadmin/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_ra/.libs
> > + make JAVA_CLASSPATH=/usr/share/java/junit.jar check-javahl
> > make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1'
> > /usr/lib/j2se/bin/java -Djava.library.path=subversion/bindings/java/javahl/native/.libs:/usr/lib -classpath subversion/bindings/java/javahl/classes:/usr/share/java/junit.jar org.tigris.subversion.javahl.tests.BasicTests
> > .E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E
> > Time: 0.052
> > There were 27 errors:
> > 1) testBasicCheckout(org.tigris.subversion.javahl.tests.BasicTests)java.lang.UnsatisfiedLinkError: no svnjavahl in java.library.path
> > ...
> >   
> 
> Вот наконец-то добрался посмотреть что происходит... у меня пересборка
> прошла нормально для i586 и x86_64 (кстати, пиьсмо от робота не говорит
> для какой архитектуры сломалась пересборка).

Солмалась для i586, x86_64 пока факультативная архитектура.

> Что делать?
> - просить incoming попрбовать пересобрать повторно?
> - залить пакет на пересборку?
> - [предпочтительно] просто ждать следующей пересборки в надежде, что
> "само рассосется" (кстати, если само рассосется, получу ли я нотификацию
> об этом?)

Нет не получите.  Уведомление о невозможности пересборки высылается для
того, чтобы у вас появилась правдоподобное предположение о том, почему
пакет не удается пересобрать.

У вас появилось правдоподобное предположение о том, почему пакет не
удалось пересобрать?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] subversion-1.3.1-alt1: rebuild failed

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1253 bytes --]

Alexey Tourbin wrote on 5/19/2006 8:03 PM:
> ...
> Солмалась для i586, x86_64 пока факультативная архитектура.
>   

Понял

>> Что делать?
>> - просить incoming попрбовать пересобрать повторно?
>> - залить пакет на пересборку?
>> - [предпочтительно] просто ждать следующей пересборки в надежде, что
>> "само рассосется" (кстати, если само рассосется, получу ли я нотификацию
>> об этом?)
>>     
>
> Нет не получите.  Уведомление о невозможности пересборки высылается для
> того, чтобы у вас появилась правдоподобное предположение о том, почему
> пакет не удается пересобрать.
>   

Плюс для того, чтобы собственно уведомить :)
Понимаю, что это всего лишь мечты, но если проблема пропадает без
участия человека, об этом тоже было бы здорово получать нотификации :) А
то, например, получаю я такое письмо, но сразу отреагировать не могу.
При очередной пересборке оказывается, что все в порядке (например,
проблема была из-за сломанного пакета, который есть в BuildRequires), а
тут я появился и начал бороться с несуществующей проблемой :)

> У вас появилось правдоподобное предположение о том, почему пакет не
> удалось пересобрать?
>   

Пока  только одно: проблемы с tmpfs?

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 250 bytes --]

Re: [devel] subversion-1.3.1-alt1: rebuild failed

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2338 bytes --]

On Fri, May 19, 2006 at 08:14:52PM +0300, Sviatoslav Sviridov wrote:
> > Нет не получите.  Уведомление о невозможности пересборки высылается для
> > того, чтобы у вас появилась правдоподобное предположение о том, почему
> > пакет не удается пересобрать.
> 
> Плюс для того, чтобы собственно уведомить :)

Это вторично.  В первое время робот писал "please fix", а потом стал
писать "please investigate".  Вот это важно: попробовать понять, почему
не собралось.  Не обязательно по вашей или чьей-либо вине.  Полные логи
в общем случае недоступны, но их, как мне кажется, относительно легко
получить в частном порядке.

> Понимаю, что это всего лишь мечты, но если проблема пропадает без
> участия человека, об этом тоже было бы здорово получать нотификации :) А
> то, например, получаю я такое письмо, но сразу отреагировать не могу.
> При очередной пересборке оказывается, что все в порядке (например,
> проблема была из-за сломанного пакета, который есть в BuildRequires), а
> тут я появился и начал бороться с несуществующей проблемой :)

Кстати робот аннулирует все предыдущие неудачи, если хотя бы одна из
пересборок прошла успешно.  В этом смысле робот несёт с собой прощение.
Эта концепция была в своё время хорошо продумана.  Вот кусок скрипта.

	# blessed are blameless
	-f "$logs/$log" or next;
	my $now = (stat "$logs/$log")[9];

	# gotta choose between good and evil
	my @good = glob "$old_logs_success/$log";
	my @evil = glob "$old_logs_error/$log";

	my @deeds = sort { $$a[0] <=> $$b[0] }
		( map { [ (stat)[9], 1 ] } @good ),
		( map { [ (stat)[9], 0 ] } @evil );

	# forgiveness
	while (grep { $$_[1] == 1} @deeds) {
		shift @deeds;
	}

	my $blame_since = do {
		my $sin = shift @deeds;
		$sin ? $$sin[0] : undef;
	};

	my $n_weeks;
	if ($blame_since) {
		my $days = ($now - $blame_since) / 3600 / 24;
		$n_weeks = int($days / 7 + 0.5);
	};

То есть если проблема хотя бы время от времени рассасывается, то счётчик
на ваш пакет накручиваться не будет.  Так что беспокоиться в некотором
смсле не о чем.

> > У вас появилось правдоподобное предположение о том, почему пакет не
> > удалось пересобрать?

> Пока  только одно: проблемы с tmpfs?

Я забыл добавить, что правдоподобное предположение должно быть
содержательным относительно изменений пакетной базы. :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] subversion-1.3.1-alt1: rebuild failed

[Alexey Gladkov]

Sviatoslav Sviridov wrote:
> QA Team Robot wrote on 5/14/2006 3:42 PM:
>> Package: subversion-1.3.1-alt1
>> Packager: Sviatoslav Sviridov <svd@altlinux>
>> Build Statistics:
>> 	48 time(s) (last time: Sun Apr 09 2006) by Sviatoslav Sviridov <svd@altlinux>
>> 	4 time(s) (last time: Sat Nov 26 2005) by Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
>> 	1 time(s) (last time: Mon Aug 22 2005) by Aleksey Avdeev <solo@altlinux>
>> 	1 time(s) (last time: Wed May 12 2004) by ALT QA Team Robot <qa-robot@altlinux>
>> Status: rebuild failed.
>> Please investigate.
> Вот наконец-то добрался посмотреть что происходит... у меня пересборка
> прошла нормально для i586 и x86_64 (кстати, пиьсмо от робота не говорит
> для какой архитектуры сломалась пересборка).
> 
> Что делать?
> - просить incoming попрбовать пересобрать повторно?

Это прислал не робот из incoming.

-- 
Rgrds, legion