From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <446B1E6B.1020709@altlinux.com>
Date: Wed, 17 May 2006 17:00:27 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Ltd.
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <4466C878.7060706@altlinux.com>	<20060514112639.GY1983@hell.immo.ru>	<4467636F.6050204@altlinux.com>	<20060514174304.GG1983@hell.immo.ru>	<44681094.4050201@altlinux.com>	<20060515233703.GB24857@basalt.office.altlinux.org>	<20060517061813.GG2173@immo.ru>
	<446B090E.1020509@altlinux.com>	<20060517112816.GH2173@immo.ru>
	<446B1499.2020202@altlinux.com> <20060517123445.GI2173@immo.ru>
In-Reply-To: <20060517123445.GI2173@immo.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel]
 =?koi8-r?b?88LP0svBINDBy8XUz9cgydogZ2VhciDEzNEgYnJhbmNo?=
 =?koi8-r?b?L1Npc3lwaHVzL9DF08/ezsnD?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 17 May 2006 12:47:27 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/446B1E6B.1020709@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Alexey I. Froloff wrote:
> * Anton Farygin <rider@> [060517 16:09]:
>> Ну для меня это как раз ровно наоборот - давать команду на _сборку_ в 
>> репозитарии пакета - единственное правильное решение ;)
> Как насчёт той де (пере)сборки для разных архитектур?  Поставить
> тег сейчас, а собрать завтра?

А вот это уже просить робота отдельно.

Я думаю так будет оптимально:
по умолчанию - собирать, когда тэг поставлен
дополнительно - завести отдельный git репозитарий с некоторым наборов 
файлов/команд роботу. его структуру надо ещё продумать.

> 
> Нет, тег это фиксатор состояния пакета.  Кстати, проставляемые
> роботами-сборщиками теги успешной сборки должны иметь
> фиксированное имя (типа last-built-i586) и перезаписываться при
> следующей успешной сборке этого пакета.

Я бы предпочитал такой:
incominger,ok,i586-%version-%release
incominger,failed,i586-%version-%release

> 
> Полезно ещё расставлять массовые теги при форке бранчей (когда
> форк "замораживается" перед выпуском дистрибутива).

Это само собой. Только наверное всё-таки не тэги, а бранчи ?

Rgds,
Rider