From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4469DA5B.9050306@altlinux.com> Date: Tue, 16 May 2006 17:57:47 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <4469A983.7040006@altlinux.com> <4469D45F.8060608@altlinux.org> In-Reply-To: <4469D45F.8060608@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?bmF1dGlsdXMgzsUg08/C0sHM09Egydot2sEgZWVsLCDL?= =?koi8-r?b?z9TP0tnKINPPwtLBziAoeDg2XzY0KQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 May 2006 13:47:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Rusakov wrote: > Anton Farygin wrote: >> Всем привет. >> Смотрю логи пересборки пакетов и наткнулся на нечто странное: >> >> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2006-May/000355.html >> >> Хотя чуть раньше был репорт о том, что eel для x86_64 собрался нормально: >> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2006-May/000334.html >> >> Я так понимаю это глюк incominger'а ? > Там не совсем тривиальная ситуация была - дело в том, что раньше пакет > назывался libeel2-devel, а теперь он libeel-devel. То есть теоретически > это два разных пакета, хотя оба предоставляют libeel2-devel. > А для i586 собрался ;( Так как запинать nautilus для x86_64 ? Rgds, Rider