From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4466C878.7060706@altlinux.com> Date: Sun, 14 May 2006 10:04:40 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <4464FEBC.20804@altlinux.com> <20060513085801.GA1983@hell.immo.ru> In-Reply-To: <20060513085801.GA1983@hell.immo.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?88LP0svBINDBy8XUz9cgydogZ2VhciDEzNEgYnJhbmNo?= =?koi8-r?b?L1Npc3lwaHVzL9DF08/ezsnD?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 14 May 2006 06:02:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey I. Froloff wrote: > * Anton Farygin [060513 01:40]: >> Я предлагаю использовать вот такой вариант: > >> cg-tag -s "build#Daedalus#0.7.3-alt1" - собрать в Daedalus, версия 0.7.1 >> cg-tag -s "build#0.7.3-alt1" - собрать пакет в Sisyphus (вариант - >> build#Sisyphus#0.7.3-alt1) >> cg-tag -s "build#branch-3.1#0.7.3-alt1" - собрать пакет в updates для >> branch-3.1 > А смысл в таких тегах? Я, например, положил vim для M24 в бранч > "master-2.4", а там у меня уже теги вида "v%version-%release". > Чем плох такой подход? > > P.S. А можно бранч "master" переименовать в "sisyphus"? Т.е. > чтобы "master" не было вообще? Мне подход с бранчами не нравится тем, что: 1) не видно для какого именно branch'а сделан тэг. 2) команда на сборку должна быть специализированной, но если её можно ещё и заюзать как тэг, идентифицирующий состояние пакета - будет очень хорошо. В предлагаемом варианте видно, что шла команда на сборку, и одновременно видно - для чего шла сборка и с каким версией-релизом. т.е. - по cg-tag-ls видно какие тэги для каких состояний для каких пакетов/бранчей. Rgds, Rider