From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <446569C9.6020200@altlinux.com> Date: Sat, 13 May 2006 09:08:25 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <4465055F.9050102@altlinux.com> <20060512220728.GE11360@basalt.office.altlinux.org> <44650AE3.1080203@altlinux.com> <20060512223053.GA13324@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20060512223053.GA13324@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] unmatched pattern in gear X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 13 May 2006 05:07:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, May 13, 2006 at 02:23:31AM +0400, Anton Farygin wrote: >> да, модификатор тоже будет вполне приемлемо: >> >> например copy(unmatched): *.patch > > Не слишком длинно? Зато понятно ;) Можно конечно сократить: copy?: > >> кстати, пока было не нужно, но на мой взгляд может быть интересно - >> директива exclude: >> >> пример, когда это будет нужно: >> >> copy: files/* >> exclude: files/TODO >> >> или: >> copy: * >> exclude: *.spec TODO Makefile > > Неочевидно, что exclude относится к copy. А помимо copy нет директив, которым нужен exclude. > >> с .spec сегодня Зерг нарвался, у него было так для KDE: >> copy: * >> spec: kde_что-то-там.spec >> >> Оно работало, но как-то странно, до первого изменения спека. >> >> в тарболл попадала какая-то не та версия спека. После изменения rules >> стало всё нормально. > > spec копируется последним, так что я не понимаю, как оно могло не > работать. Нужен пример, может бага закралась. Попробуем в понедельник воспроизвести - состояние ведь сохранилось ;) Rgds, Rider