Re: [devel] IA: incomiger rebuild

[Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>]

Anton Farygin wrote:
>>> Например коммитить какие-то правила для incoming'ера
>> Если эти правила не связаны с BuildRequires, тогда их надо выдумать уже
>> сейчас.
> 
> 
> По идее они должны дополнять.
> 
> Я думаю что это должно быть что-то вроде:
> .build-rules
> 
> В котором будут идти команды:
> wait: libfoo >= a.b-c
> 
> Где libfoo - src.rpm с версией-releae <= a.b-c

Именно src.rpm . Или лучше имя исходнго пакета.
Только команды должны быть еще и с архитектурой (опционально):

wait[(ARCH)]: libfoo >= a.b-c

> или (например):
> 
> build group: kde
> 
> будет означать что надо собирать всю группу kde. Т.е. - все пакеты, у 
> которых в .build-rules написана группа kde.

Это же BuildRequires ... только улучшенные и отдельно лежащие :)

> Ещё одна команда: rebuild: <архитектура>, должна заставить пересобрать 
> пакет для архитектуры, если он ещё не собран.

Этого тут не требуется. На стадии когда пакет покадает rebuild-роботу
 он и так пересобирается на две архитектуры.

Я хочу добавить новою команду в ACL для синхронизации архитектур. Это
позволит делать асинхронно от процесса пересборки. Кроме того не нужно
будет постить пакет ... только дать одну строчку в ACL.

> Соответственно тот, кто будет собирать пачки пакетов - должен учитывать 
> эти правила для сортировки сборки.

Тогда на BuildRequires можно вообще не смотреть, а основываться на
.build-rules .

Если в распоряжении incominger будут такие сборочные зависимости, то
можно до начала сборки построить граф по этим пакетам. Это даст
гараздо больше возможностей.

Минус в том, что у нас ещё есть люди (пока это _все_ мантейнеры),
которые заливают обычные srpm... и вот с ними вся эта схема работать
не будет.

-- 
Rgrds, legion