From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <445C9562.6070808@altlinux.com>
Date: Sat, 06 May 2006 16:24:02 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Ltd.
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <20060505163620.GB29144@basalt.office.altlinux.org>	<20060505212536.GD19201@basalt.office.altlinux.org>	<445C6246.3060808@altlinux.com>	<20060506110001.GB17800@basalt.office.altlinux.org>	<445C85AE.8090509@altlinux.com>	<20060506111750.GE17800@basalt.office.altlinux.org>	<20060506112932.GB19202@basalt.office.altlinux.org>	<20060506113853.GC19202@basalt.office.altlinux.org>	<20060506115129.GJ17800@basalt.office.altlinux.org>	<445C91DF.30308@altlinux.com>
	<20060506121801.GA21042@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20060506121801.GA21042@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?Z2VhciAtINMg3sXHzyDOwd7JzsHU2A==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 06 May 2006 12:20:36 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/445C9562.6070808@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Stanislav Ievlev wrote:
> On Sat, May 06, 2006 at 04:09:03PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Sat, May 06, 2006 at 03:38:53PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
>>> [...]
>>>> Немного уточню вопрос:
>>>> Если всё идёт к тому чтобы commit специального вида вызывал
>>> Уж точно не commit, а git-push тэга.
>>>
>>>> автоматический запуск gear,
>>>> сборку пакета и помещение его в Сизиф,
>>> Цепочка будет несколько более длинной:
>>> - мантейнер публикует (push) новый тэг,
>>> - робот скачивает (pull) этот тэг,
>>> - робот собирает пакет (gear -t тэг --hasher ...).
>>>
>>>> то будет ли в этой
>>>> схеме место варианту с автоматической генерации спека?
>>> А разве в spec'е сейчас недостаточно средств для изменения поведения в
>>> зависимости от?
>>>
>>>> То бишь можно ли будет расширять алгоритм сборки за счёт своих
>>>> "специфичных" для того или иного пакета действий?
>>> Например?
>> например - автоматическое добавление changelog'ов.
>>
>> Или генерация спека исходя из какого-то имени. Я думаю что Стас имеет в 
>> виду последнее вместе с первым.
>>
>> Но я бы не стал заморачиваться с генерацией спека.. разве что только с 
>> changelog.
> Да, как минимум это было бы очень удобно.
> Коли там делаются специальные теги для отметки того что надо забрать в
> Сизиф, то ChangeLog можно делать автоматически, так же собственно как и
> версию-релиз сборки.
> Содержимое ChangeLog вполне-понятно
> Сборка n
> .... <все логи git, от сборки n-1, до сборки n>
> Сборка n-1
> .... <все логи git, от сборки n-2, до сборки n-1>
> 
> И так далее.
> 
> Тогда можно было бы не вспоминать все свои действия и дублировать е
> все сообщения и в spec и в репозитарий.

Только это лучше всё-таки делать локально.. я иногда в коммитах такое 
пишу.. я думаю что не я один ;)

Rgds,
Rider