From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <445890F9.200@altlinux.com>
Date: Wed, 03 May 2006 15:16:09 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Ltd.
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060328)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <44531676.6070608@altlinux.com>	<20060429100607.GA20123@mithraen.dimline.ru>	<20060429144311.GC13673@basalt.office.altlinux.org>	<20060429152812.GA3906@mithraen.dimline.ru>	<20060429170815.GA15466@basalt.office.altlinux.org>	<20060430114527.GB20852@mithraen.dimline.ru>	<20060430134443.GX6380@osdn.org.ua>
	<4454C19E.50408@altlinux.com>	<20060430143549.GB14593@mithraen.dimline.ru>	<4454DF0C.302@altlinux.com>
	<20060503093450.GG13926@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20060503093450.GG13926@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] x86_64
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 03 May 2006 11:16:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/445890F9.200@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Apr 30, 2006 at 08:00:12PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>> AF> Так не проблема. К тому же всегда остаётся вариант с BuildArch - не 
>>> AF> собирается - пропиши одну архитектуру.
>>> ...что по крайней мере даст возможность автоматически
>>> выявлять такие пакеты, и, при возможности, искать им нового
>>> мантейнера.
>> Тоже верно. Не мантейнера а co-мантейнера, по крайней мере.
> 
> Тут согласен.
> 
> PS: только не понял, куда ты меня запустил -- оно ж i686?
> 

Вылези в Jabber. Ты не дошёл до конца