From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <445473CD.3030003@altlinux.com> Date: Sun, 30 Apr 2006 12:22:37 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060328) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20060424114653.91692F6CC@mash.office.altlinux.ru> <44531676.6070608@altlinux.com> <20060429100607.GA20123@mithraen.dimline.ru> <20060429144311.GC13673@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20060429144311.GC13673@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] E: [i586] emacs22-22.0.50-alt0.11.20060420.src.rpm has been rejected from the incoming X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 30 Apr 2006 08:19:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Apr 29, 2006 at 02:06:07PM +0400, Денис Смирнов wrote: >> On Sat, Apr 29, 2006 at 11:32:06AM +0400, Anton Farygin wrote: >> >> AF> Давайте лучше хором попросим incoming не пропускать пакеты, которые не >> AF> собираются для обеих архитектур. >> >> ...если хотя бы одна версия этого пакета собиралась для обеих. > > Даже при таком условии эта идея мне сейчас не нравится. > Я не вижу, что полезного может дать такой запрет. > Полезное только одно - значительно снизится вероятность рассинхронизации версий пакет в репозитариях для разных архитектур. Rgds, Rider