From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4444BC14.9020400@altlinux.com> Date: Tue, 18 Apr 2006 14:14:44 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060328) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <44439D25.30300@altlinux.com> <200604171820.09833.led@altlinux.ru> <4444A9B7.5090302@altlinux.com> <200604181226.56246.led@altlinux.ru> In-Reply-To: <200604181226.56246.led@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8M/XxcTFzsnFIGFwdC1jZHJvbSDXINPP19LFzcXOzs/N?= =?koi8-r?b?IM3J0sU=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Apr 2006 10:01:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Led wrote: > В сообщении от 18 апреля 2006 11:56 Anton Farygin написал(a): >> Led wrote: >>> В сообщении от 17 апреля 2006 17:35 Anton Farygin написал(a): >>>> Sergey Y. Afonin wrote: >>>>> On Monday 17 April 2006 19:26, Anton Farygin wrote: >>>>>>> А альтернатив хотплагу не пробегало ? >>>>>> hotplug уже почти obsoleted новым udev >>>>>> >>>>>> Да и причём тут hotplug ? >>>>> Не знаю, я что-то за PnP следить давно перестал. Но сути не меняет, >>>>> PnP начинает всё больше и больше затрагивать те вещи, куда ему не >>>>> особо стоит соваться. :-( Плохая предсказуемость поведения в итоге >>>>> может появиться... >>>> Например ? >>>> >>>> В *nix полностью перелопачивают всё поддержку железа на стороне >>>> userspace. HAL вон уже и до Solaris добрался. >>> Почему тезис "Всё что воткнуто, должно быть тут же примонтировано и >>> размонтировано после выдёргивания" - ЕДИНСТВЕННО верный? >> А с чего вы взяли что именно так и предполагается ? > > Из текущего поведения "hal и компании" в сизифе. Речь как раз и идёт о том, что текущее поведение кардинально меняется. Если оставить текущее поведение - то менять apt-cdrom не придётся. > >>> "Примонтировано при необходимости (обращении), размонтировано за >>> ненадобностью (по таймауту или сигналу)" вообще не рассматривается? >> именно на такую схему и переходим. > > Из ваших сообщений этого не было видно. > >> Именно поэтому > Из ваших сообщений этого не было видно. > >> грабли с apt-cdrom и вылезут. > а .. ну да. в общем - монтироваться оно теперь автоматом не будет. В итоге ошибки и полезут в различных приложениях. Rgds, Rider