From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=unavailable version=3.2.5 To: X-PHP-Originating-Script: 0:func.inc MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Fri, 13 Apr 2012 18:59:17 +0400 From: Vitaly Kuznetsov In-Reply-To: <1334327959.8137.47.camel@aris_dell.localdomain> References: <1334313361.8137.29.camel@aris_dell.localdomain> <1334316745.8137.33.camel@aris_dell.localdomain> <20120413121842.GA7705@altlinux.org> <1334327959.8137.47.camel@aris_dell.localdomain> Message-ID: <4443e169837aae0da105cbcaa1a4131c@hadoop.ru> X-Sender: vitty@altlinux.ru User-Agent: Roundcube Webmail/0.5.3 Subject: Re: [devel] Rebuild to remove redundant libpython2.7 dependency X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 13 Apr 2012 14:59:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 13 Apr 2012 18:39:19 +0400, Yuri N. Sedunov wrote: > В Птн, 13/04/2012 в 16:18 +0400, Dmitry V. Levin пишет: >> On Fri, Apr 13, 2012 at 03:32:25PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote: >> > В Птн, 13/04/2012 в 14:56 +0400, Vitaly Kuznetsov пишет: >> > > On Fri, 13 Apr 2012 14:36:01 +0400, Yuri N. Sedunov wrote: >> > > > В python-module-pygobject{,3} кроме модулей под >> %python_sitelibdir >> > > > есть >> > > > еще и библиотеки -- %_libdir/libpyglib-2.0-python.so и % >> > > > _libdir/libpyglib-gi-2.0-python.so, соответственно, которые >> как и >> > > > модули >> > > > в лучших традициях недавнего прошлого были слинкованы с >> libpython >> > > > принудительно. >> > > > >> > > > Разумеется, verify-elf не пропускает недолинкованные >> библиотеки. >> > > > >> > > > Не подскажут ли лучшие питонустроители нашего Сизифа, как >> следует >> > > > поступить? >> > > >> > > Лучшие питоноустроители, как известно, давно вывелись :) А если >> > > серьёзно, то теоретическая необходимость их линковки с libpython >> зависит >> > > от того, кто этими библиотеками пользуется: >> > > 1) Если ими пользуются модули питона, то лучше не линковать из с >> > > libpython -- модуль может использоваться и под /usr/bin/python. >> Как это >> > > обойти в verify-elf - вопрос. Теоретически, как и модули питона, >> такие >> > > библиотеки надо проверять с запрелоаденным libpython. >> > > 2) Если ими пользуются только некие программы, слинкованные с >> > > libpython, то линковку лучше оставить. >> > > 3) Если ми пользуются и модули питона, и некие программы, >> слинкованные >> > > с libpython, то случай тяжёлый, проблемы (теоретически) возможны >> и при >> > > линковке, и при её отсутствии. >> > >> > С этими библиотеками никто не линкуется. >> >> Каким образом тогда эти библиотеки предполагается использовать? > > Сказанное выше, о том, что никто не линкуется с этими библиотеками, > следует понимать так, что никто не линкуется с этими библиотеками > кроме > питон-модулей в самих python-module-pygobject*. Т.е _сторонние_ > питон-модули и программы используют модули из > python-module-pygobject*, > слинкованные с этими библиотеками. Если с ними линкуются только модули питона, то с libpython их линковать не стоит, надо это как-то объяснить verify-elf.