[devel] I: dbus-0.61 на подходе

[devel] I: dbus-0.61 на подходе

[Anton Farygin]

Спасаться не надо, всё должно пройти практически незаметно, за 
исключением смены soname.

Соответственно будем просить робота пересобрать всё, что зависит от 
libdbus и libdbus-glib


Ориентировочно это всё случится в понедельник (а вообще я новый gcc жду).

Rgds,
Rider

Re: [devel] I: dbus-0.61 на подходе

[Victor Forsyuk]

On Fri, Apr 14, 2006 at 04:42:37PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
> Спасаться не надо, всё должно пройти практически незаметно, за 
> исключением смены soname.
> 
> Соответственно будем просить робота пересобрать всё, что зависит от 
> libdbus и libdbus-glib
> 
> 
> Ориентировочно это всё случится в понедельник (а вообще я новый gcc жду).

Очень хотелось бы, чтобы это была сборка с %def_enable mono.

Без libdbus-mono не собирается f-spot, к примеру.

Re: [devel] I: dbus-0.61 на подходе

[Anton Farygin]

Victor Forsyuk wrote:
> On Fri, Apr 14, 2006 at 04:42:37PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Спасаться не надо, всё должно пройти практически незаметно, за 
>> исключением смены soname.
>>
>> Соответственно будем просить робота пересобрать всё, что зависит от 
>> libdbus и libdbus-glib
>>
>>
>> Ориентировочно это всё случится в понедельник (а вообще я новый gcc жду).
> 
> Очень хотелось бы, чтобы это была сборка с %def_enable mono.
> 
> Без libdbus-mono не собирается f-spot, к примеру.

Сборка с mono в данный момент невозможна, т.к. mono отсутствует для 
x86_64 в нормальном виде.

То, с чем я столкнулся последний раз:

- сборка документации dbus не работает (из-за нового monodoc)
- отсутствует пакет gtk-sharp

Собственно я готов выложить src.rpm от dbus - желающие могут зафиксить 
mono в Sisyphus для x86_64

Rgds,
Rider

Re: [devel] I: dbus-0.61 на подходе

[Victor Forsyuk]

On Fri, Apr 14, 2006 at 05:11:07PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Victor Forsyuk wrote:
> > On Fri, Apr 14, 2006 at 04:42:37PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >> Спасаться не надо, всё должно пройти практически незаметно, за 
> >> исключением смены soname.
> >>
> >> Соответственно будем просить робота пересобрать всё, что зависит от 
> >> libdbus и libdbus-glib
> >>
> >>
> >> Ориентировочно это всё случится в понедельник (а вообще я новый gcc жду).
> > 
> > Очень хотелось бы, чтобы это была сборка с %def_enable mono.
> > 
> > Без libdbus-mono не собирается f-spot, к примеру.
> 
> Сборка с mono в данный момент невозможна, т.к. mono отсутствует для 
> x86_64 в нормальном виде.

Это очень прискорбно, что mono у нас нет для x86_64. Очевидно, что с этим
нужно что-то делать. Быстрый взгляд на дебиановские патчи к mono показывает,
что там присутствуют патчи для его сборки для 64-битных архитектур.

 
> То, с чем я столкнулся последний раз:
> 
> - сборка документации dbus не работает (из-за нового monodoc)
> - отсутствует пакет gtk-sharp

А это не оно - "Apr 11 18:22 libgtk-sharp2-2.8.2-alt1.src.rpm" ?
 
> Собственно я готов выложить src.rpm от dbus - желающие могут зафиксить 
> mono в Sisyphus для x86_64

Re: [devel] I: dbus-0.61 на подходе

[Anton Farygin]

Victor Forsyuk wrote:
> On Fri, Apr 14, 2006 at 05:11:07PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Victor Forsyuk wrote:
>>> On Fri, Apr 14, 2006 at 04:42:37PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Спасаться не надо, всё должно пройти практически незаметно, за 
>>>> исключением смены soname.
>>>>
>>>> Соответственно будем просить робота пересобрать всё, что зависит от 
>>>> libdbus и libdbus-glib
>>>>
>>>>
>>>> Ориентировочно это всё случится в понедельник (а вообще я новый gcc жду).
>>> Очень хотелось бы, чтобы это была сборка с %def_enable mono.
>>>
>>> Без libdbus-mono не собирается f-spot, к примеру.
>> Сборка с mono в данный момент невозможна, т.к. mono отсутствует для 
>> x86_64 в нормальном виде.
> 
> Это очень прискорбно, что mono у нас нет для x86_64. Очевидно, что с этим
> нужно что-то делать. Быстрый взгляд на дебиановские патчи к mono показывает,
> что там присутствуют патчи для его сборки для 64-битных архитектур.
> 
>  
>> То, с чем я столкнулся последний раз:
>>
>> - сборка документации dbus не работает (из-за нового monodoc)
>> - отсутствует пакет gtk-sharp
> 
> А это не оно - "Apr 11 18:22 libgtk-sharp2-2.8.2-alt1.src.rpm" ?
>  

Оно. проверю в понедельник с утра, и если всё будет нормально - пойдёт в 
Sisyphus.

Rgds,
Rider