[devel] kernel-modules-pctel for kernel 2.6

[devel] kernel-modules-pctel for kernel 2.6

[Dmitriy Khanzhin]

Здравствуйте!
Появился драйвер для модемов на чипах PCTel для ядер 2.6.

Опакетилось и даже работает. :-)

По этому поводу вопросы:

1. Это кому-нибудь кроме меня надо? Надеюсь на положительный ответ :-)

2. Для совместной работы с udev создаю правило. А как именовать файл?
Сейчас обозвал 78-pctel.rules, можно ли так оставить?
В спеке правило описываю так:
cat <<EOF >%buildroot%_sysconfdir/udev/rules.d/78-pctel.rules
KERNEL=="ttyS_PCTEL0", SYMLINK+="modem", GROUP="uucp", MODE="0660"
EOF
Пойдет?

3. Устройство /dev/ttyS_PCTEL0 зашито где-то в коде, тут что-то надо
делать или можно так оставить?

4. В поле Packager оставить Kernel Maintainers Team, или мне себя
вписать, или совсем убрать? Что говорят по этому поводу policy?

5. Собирал только для pct789, надо ли собирать для cm8738?

Спасибо!
-- 
С уважением, Дмитрий Ханжин.
Registered Linux user #387627.
Just For Fun!

Re: [devel] kernel-modules-pctel for kernel 2.6

[Anton Farygin]

Dmitriy Khanzhin wrote:
> Здравствуйте!
> Появился драйвер для модемов на чипах PCTel для ядер 2.6.
> 
> Опакетилось и даже работает. :-)
> 
> По этому поводу вопросы:
> 
> 1. Это кому-нибудь кроме меня надо? Надеюсь на положительный ответ :-)

Конечно надо.

> 
> 2. Для совместной работы с udev создаю правило. А как именовать файл?
> Сейчас обозвал 78-pctel.rules, можно ли так оставить?
> В спеке правило описываю так:
> cat <<EOF >%buildroot%_sysconfdir/udev/rules.d/78-pctel.rules
> KERNEL=="ttyS_PCTEL0", SYMLINK+="modem", GROUP="uucp", MODE="0660"
> EOF
> Пойдет?

ага.

> 
> 3. Устройство /dev/ttyS_PCTEL0 зашито где-то в коде, тут что-то надо
> делать или можно так оставить?

Да можно наверно и оставить.. таких много

> 
> 4. В поле Packager оставить Kernel Maintainers Team, или мне себя
> вписать, или совсем убрать? Что говорят по этому поводу policy?

Оставить Kernel Mantainers Team + закоммитить в CVS, что б каждый раз не 
пересобирать.
> 
> 5. Собирал только для pct789, надо ли собирать для cm8738?

Конечно.

Rgds,
Rider

Re: [devel] kernel-modules-pctel for kernel 2.6

[Dmitriy Khanzhin]

Anton Farygin wrote:
> Dmitriy Khanzhin wrote:
>> Здравствуйте!
>> Появился драйвер для модемов на чипах PCTel для ядер 2.6.
>>
>> Опакетилось и даже работает. :-)
>>

Собралось для 2.6.12 и 2.6.14.
hotplug'ом подхватывается, параметр через /etc/modules.conf модулю
передается. С udev работает.

Ложка меда попорчена бочкой дегтя-
для 2.6.16 из-за изменений в хидерах ядра- облом :-( .

Вот сгребу свои соображения в кучку и, наверно, в devel-kernel@
И майнтейнеру проекта.

>> 2. Для совместной работы с udev создаю правило. А как именовать файл?
>> Сейчас обозвал 78-pctel.rules, можно ли так оставить?
>> В спеке правило описываю так:
>> cat <<EOF >%buildroot%_sysconfdir/udev/rules.d/78-pctel.rules
>> KERNEL=="ttyS_PCTEL0", SYMLINK+="modem", GROUP="uucp", MODE="0660"
>> EOF
>> Пойдет?
> 
> ага.
> 

Что-то у меня появилось сомнение, можно-ли в пакете kernel-modules
иметь файлы вне каталога /lib. Создавать еще пакет?
А то в других пакетах kernel-modules есть только /lib.

>> 4. В поле Packager оставить Kernel Maintainers Team, или мне себя
>> вписать, или совсем убрать? Что говорят по этому поводу policy?
> 
> Оставить Kernel Mantainers Team + закоммитить в CVS, что б каждый раз не 
> пересобирать.

Э-э-э... (чешу лоб ;-) )
Написать в incoming@?

>> 5. Собирал только для pct789, надо ли собирать для cm8738?
> 
> Конечно.
> 

ОК. Собралось. Ругани на unresolved symbols не было.
Только проверить не на чем.

> Rgds,
> Rider

Вдогонку.
Для автоматической сборки пришлось грязно покоцать configure.
Это можно?

-- 
С уважением, Дмитрий Ханжин.
Registered Linux user #387627.
Just For Fun!

Re: [devel] kernel-modules-pctel for kernel 2.6

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 11, 2006 at 10:46:29PM +0400, Dmitriy Khanzhin wrote:
> > Оставить Kernel Mantainers Team + закоммитить в CVS, что б
> > каждый раз не пересобирать.
> Э-э-э... (чешу лоб ;-) ) Написать в incoming@?

Также http://wiki.sisyphus.ru/devel/KernelCVS вроде.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] kernel-modules-pctel for kernel 2.6

[Anton Farygin]

Dmitriy Khanzhin wrote:
> Anton Farygin wrote:
>> Dmitriy Khanzhin wrote:
>>> Здравствуйте!
>>> Появился драйвер для модемов на чипах PCTel для ядер 2.6.
>>>
>>> Опакетилось и даже работает. :-)
>>>
> 
> Собралось для 2.6.12 и 2.6.14.
> hotplug'ом подхватывается, параметр через /etc/modules.conf модулю
> передается. С udev работает.
> 
> Ложка меда попорчена бочкой дегтя-
> для 2.6.16 из-за изменений в хидерах ядра- облом :-( .
> 
> Вот сгребу свои соображения в кучку и, наверно, в devel-kernel@
> И майнтейнеру проекта.

Ага. Для 2.6.16 надо патчить.

собственно выкладывать в Sisyphus бесполезно без поддержки 2.6.16/

> 
>>> 2. Для совместной работы с udev создаю правило. А как именовать файл?
>>> Сейчас обозвал 78-pctel.rules, можно ли так оставить?
>>> В спеке правило описываю так:
>>> cat <<EOF >%buildroot%_sysconfdir/udev/rules.d/78-pctel.rules
>>> KERNEL=="ttyS_PCTEL0", SYMLINK+="modem", GROUP="uucp", MODE="0660"
>>> EOF
>>> Пойдет?
>> ага.
>>
> 
> Что-то у меня появилось сомнение, можно-ли в пакете kernel-modules
> иметь файлы вне каталога /lib. Создавать еще пакет?

В kernel-modules-* должны лежать только модули для ядра. Всё остальное 
можно положить в какой-нить pctel-common пакет.

> А то в других пакетах kernel-modules есть только /lib.

И это правильно.

> 
>>> 4. В поле Packager оставить Kernel Maintainers Team, или мне себя
>>> вписать, или совсем убрать? Что говорят по этому поводу policy?
>> Оставить Kernel Mantainers Team + закоммитить в CVS, что б каждый раз не 
>> пересобирать.
> 
> Э-э-э... (чешу лоб ;-) )
> Написать в incoming@?

Нет, написать мне. а лучше - через jabber (мой JiD rider at altlinux org)

> 
>>> 5. Собирал только для pct789, надо ли собирать для cm8738?
>> Конечно.
>>
> 
> ОК. Собралось. Ругани на unresolved symbols не было.
> Только проверить не на чем.

Ну кто-то проверит, наверняка.


> 
> Вдогонку.
> Для автоматической сборки пришлось грязно покоцать configure.
> Это можно?

Зачем ? модули можно наверняка собрать более простым путём.

Rgds,
Rider

Re: [devel] kernel-modules-pctel for kernel 2.6

[Dmitriy Khanzhin]

Здравствуйте!
Anton Farygin wrote:
> Dmitriy Khanzhin wrote:
>> Вдогонку.
>> Для автоматической сборки пришлось грязно покоцать configure.
>> Это можно?
> 
> Зачем ? модули можно наверняка собрать более простым путём.
> 
> Rgds,
> Rider

Такой уж там этот configure. Он сделан для запуска руками.
У него только 2 параметра: -auto для автоопределения оборудования,
компиляции и установки модулей,
и -manual для ручной работы, в этом случае тропа к хидерам и тип
модема вводятся с клавиатуры.
Переписывать configure к обычному виду нет желания, поэтому я
просто вырезал ненужное и ввел несколько переменных, чтобы передавать
нужные параметры.
Вот и спросил, можно ли так делать?

Для справки- исходник тут:
http://linmodems.technion.ac.il/pctel-linux/pctel-0.9.7-9-rht-5.tar.gz
Сделано вполне добротно, но- для запуска руками, не для опакечивания.
И с лицензией не вполне понятно, файл COPYING отсутствует.
Хотя сами Си-шные исходники под GPL.
Ну, это я спрошу у автора.
-- 
С уважением, Дмитрий Ханжин.
Registered Linux user #387627.
Just For Fun!