From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@altlinux.org>
Message-ID: <442FF906.1000401@altlinux.org>
Date: Sun, 02 Apr 2006 20:17:10 +0400
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.8) Gecko/20060328 Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.3.0
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <1143919002.4210.1.camel@localhost.localdomain>	<442EE880.8000402@altlinux.org>	<200604021449.34076.lav@altlinux.ru>
	<20060402110737.GA21417@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20060402110737.GA21417@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] Q: gtk-update-icon-cache not run
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 02 Apr 2006 16:17:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/442FF906.1000401@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Apr 02, 2006 at 02:49:32PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>   
>> On Sunday 02 April 2006 00:54, Alexey Rusakov wrote:
>>     
>>> Mikhail Zabaluev wrote:
>>>       
>>>> https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/gtk+2.0/+bug/17
>>>> 970
>>>>
>>>> Для нас это не актуально?
>>>>         
>>> Пожалуй, актуально. Предлагается в каждый пакет, ставящий
>>> иконки в %_iconsdir, добавить упоминаемый там скрипт?
>>> Наверное, было бы неплохо его оформить макросом (видимо, в
>>> libgtk+2).
>>>       
>> Мне вот кажется, что действия по обновлению кэшей (после 
>> установки значков, шрифтов, библиотек, модулей ядра и пр.)
>> не должны быть явно прописаны в спеке/пакете, а обеспечиваться 
>> системой.
>>     
> Собственно говоря, в этом разница между регистрацией и кэшированием.
> Если требуется регистрация, то она должна быть в каждом пакете,
> а если требуется кэширование, то оно не должно быть в каждом пакете.
>   
Беда в том, что это не просто кэширование. Это плохо сделанное 
кэширование. И описанный в обсуждении бага %post-скрипт - это workaround.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov