From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ns@altlinux.ru>
Message-ID: <4429504C.6090305@altlinux.ru>
Date: Wed, 29 Mar 2006 00:03:40 +0900
From: Ivan Fedorov <ns@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.12) Gecko/20060103
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <20060320003559.GA24640@nomad.office.altlinux.org>	<20060320092058.GK21478@osdn.org.ua>	<20060320130727.GF6145@basalt.office.altlinux.org>	<20060320133518.GC6707@immo.ru>	<20060320134911.GA11429@basalt.office.altlinux.org>
	<20060324094833.GA21304@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20060324094833.GA21304@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Spam-Status: No, hits=-4.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=no 
	version=2.63
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on route.isib.ru
X-Spam-Level: 
Subject: Re: [devel] basic devel roadmap
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 28 Mar 2006 15:04:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4429504C.6090305@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Stanislav Ievlev пишет:

>>Говорят, что для smart обновлять rpm не обязательно.  Эти слухи я не
>>проверял.
> 
> Я вот тут подумал, что если даже rpm надо обновлять, но smart весь
> модульный, то может быть не сложно будет добавить поддержку и для нашего
> rpm в виде ещё одного backend?


Интересная идея. Попробую ее поковырять.