From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44279336.4010108@altlinux.ru> Date: Mon, 27 Mar 2006 11:24:38 +0400 From: "Alex V. Myltsev" User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20060326205645.E5334B0D93@basalt.office.altlinux.org> <20060326210359.GA25123@lks.home> <4427073C.3050905@altlinux.ru> <20060326213254.GA27686@lks.home> In-Reply-To: <20060326213254.GA27686@lks.home> X-Enigmail-Version: 0.91.0.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] distutils.core (was driconf-0.9.0-alt1: rebuild failed [1]) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Mar 2006 07:24:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Konstantin A. Lepikhov wrote: >>BuildPreReq: python-devel = 2.4 > Почему в policy не отражено? Раньше ведь запрещалось номер версии писать. Не помню такого. Напротив, макрос setup_python_module, определённый в /etc/rpm/macros.d/python, порождает зависимость именно такого вида. В FAQ из документации к rpm-build-python объясняется, почему версию писать надо (вопрос 19). -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEJ5M2kL1B0uMGnr0RAi3mAJoCnblSxgd+oCVtm48Ph7yNTYsMqQCbBZ8K TNY4DgfNHlwPt2RdEU+1nuw= =OWOm -----END PGP SIGNATURE-----