Re: [devel] ruby-rake и gems

[Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru>]

Alexey I. Froloff wrote:
> * Mikhail Yakshin <greycat@> [060314 18:52]:
> 
>>Есть репозитарий gems:
>>626 пакетов с библиотеками
> 
> Сколько из них не имеют тарбола с extconf.rb/setup.rb внутри?

А это зачем? Можно ссылку для тех, кто из /dev/null? :)

>>Это насчет "одного кривого проекта", и "всех остальных честных", которым
>>gems не нужен.
> 
> Интересно, почему все попадающиеся мне пакеты прекрасно работали
> без rubygems?

Ответ на этот вопрос, конечно, подтвердит кривизну RoR :)

>>Мне кажется, что они как раз правы и мир не так уж медленно переходит от
>>RAA к gems. Не вижу смысла в том, чтобы стоять на дороге у этого паровоза.
> 
> Во всём мире большинство ПО распространяется в архивах с
> расширением .exe.  А мы тут придумали какой-то rpm, apt...  Стоим
> на пути у паровоза...
> 
> Я не понимаю, чем Вас не устраивает rubygems-*?

Лично меня - непониманием того, что имеется в виду.

>  Не хотите делать
> "двойную работу" - не делайте, но другим только не мешайте.

Чем мешал ruby-rake-0.5.4, собранный из gem?
Чем помог ruby-rake-0.7.0, собранный из тарбола?

Раорн, ну кто тебе и чем мешал? Спросили, как лучше, что ты завёлся?

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru