From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4416E673.9060200@altlinux.org> Date: Tue, 14 Mar 2006 18:51:15 +0300 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050905) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] ruby-rake =?KOI8-R?Q?=C9_gems?= References: <4415833C.2050604@altlinux.org> <20060313165552.GA4565@basalt.office.altlinux.org> <4415B2B2.5060402@altlinux.org> <20060313181824.GA12280@basalt.office.altlinux.org> <4415C4F3.1080803@altlinux.org> <20060314080044.GL6144@pc152.sam-solutions.net> <44169822.3020600@vzljot.ru> <44169B18.7020301@altlinux.org> <20060314103940.GR4953@immo.ru> <4416A49E.9070306@altlinux.org> <20060314131900.GU4953@immo.ru> <4416D881.5080103@vzljot.ru> In-Reply-To: <4416D881.5080103@vzljot.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Mar 2006 15:51:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую! На все вместе я сейчас не успею ответить, просто информация к размышлению великим противникам gems. Есть RAA: http://raa.ruby-lang.org/ 912 пакетов с библиотеками Есть репозитарий gems: 626 пакетов с библиотеками Это насчет "одного кривого проекта", и "всех остальных честных", которым gems не нужен. > Цитирую http://rubyforge.org/projects/rubygems/ : > "RubyGems is the Ruby standard for publishing and managing third > party libraries." > > Это они врут? Мне кажется, что они как раз правы и мир не так уж медленно переходит от RAA к gems. Не вижу смысла в том, чтобы стоять на дороге у этого паровоза. >>А ruby-* оставьте для честных >>пакетов, которые можно от'require'ить без костылей. > > Приведи, пожалуйста, список пакетов, которые требуют require > (например, rake, но можно и других) без использования rubygems. > Сильно подозреваю, что upstream этих пакетов не разделяет твоего > отношения к rubygems. В пример, насколько я помню, приводилось, что если fx ruby опакетить из gem'а, то в неких программах собственной разработки пришлось бы писать везде require_gem вместо require. -- WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat