From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44169B18.7020301@altlinux.org> Date: Tue, 14 Mar 2006 13:29:44 +0300 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050905) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] ruby-rake =?KOI8-R?Q?=C9_gems?= References: <4415833C.2050604@altlinux.org> <20060313165552.GA4565@basalt.office.altlinux.org> <4415B2B2.5060402@altlinux.org> <20060313181824.GA12280@basalt.office.altlinux.org> <4415C4F3.1080803@altlinux.org> <20060314080044.GL6144@pc152.sam-solutions.net> <44169822.3020600@vzljot.ru> In-Reply-To: <44169822.3020600@vzljot.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Mar 2006 10:29:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vitaly Ostanin wrote: >>Ещё одним следствием этого бардака является то, что я не смогу сделать >>обычный require(только require_gem) для ruby-модулей установленых из gems, >>на что указывал raorn@. Это абсолютно неприемлимо. > > Есть подозрение, что это не так. > http://docs.rubygems.org/read/chapter/4 Угу, вот только что про это же написал. RUBYOPTS можно вынести в bash_profile.d для пакета rubygems, скажем. Тогда кто не хочет gems ни в каком виде - не ставит и package manager и живет себе спокойно. А все пакеты, что его пользуют - они depends on rubygems и все, вытащится само. Господа, у меня организационное предложение: насколько я понимаю, тема интересна целым 5 человекам - мне, kas, raorn, vyt, led. Может мы отдельно уйдем отсюда, чтобы действительно не напрягать общественность этими перепалками и тихо проголосуем просто, кому какой вариант нравится - и меньшинство подчинится большинству? -- WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat