From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <greycat@altlinux.org>
Message-ID: <441695A0.5090909@altlinux.org>
Date: Tue, 14 Mar 2006 13:06:24 +0300
From: Mikhail Yakshin <greycat@altlinux.org>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050905)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] ruby-rake =?KOI8-R?Q?=C9_gems?=
References: <4415833C.2050604@altlinux.org>	<20060313165552.GA4565@basalt.office.altlinux.org>	<4415B2B2.5060402@altlinux.org>	<20060313181824.GA12280@basalt.office.altlinux.org>	<4415C4F3.1080803@altlinux.org>	<20060314080044.GL6144@pc152.sam-solutions.net>	<441680C5.1080600@altlinux.org>
	<20060314084945.GO4953@immo.ru>
In-Reply-To: <20060314084945.GO4953@immo.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.6
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 14 Mar 2006 10:06:24 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/441695A0.5090909@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Alexey I. Froloff wrote:
> * Mikhail Yakshin <greycat@> [060314 11:38]:
> 
>>>Ещё одним следствием этого бардака является то, что я не смогу сделать
>>>обычный require(только require_gem) для ruby-модулей установленых из gems, 
>>>на что указывал raorn@. Это абсолютно неприемлимо.
>>
>>Расскажите, что вы к этому так прицепились? ;)
> 
> См. выше.  rubygems не существует.

Раорн, извини, ну что это такое? "Существует" - "не существует". Давайте
еще про прикладной солипсизм тут подискутируем?.. gems как таковые есть. Я н

>>Это даст возможность делать обычный require. Это решит вашу проблему?
> 
> Это у Вас какая-то проблема.  Я уже один раз предлагал пропатчить
> rubygems в районе require_gem...

Что значит "пропатчить"? Это разные команды, у них разная
функциональность, разная семантика... Они не взаимозаменяемы...

> Или Вам показать как ruby-rails может работать без rubygems?

Да, было бы очень интересно. Особенно стабильность и функциональность
его работы в таком состоянии.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat