From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44158A3F.9050507@altlinux.org> Date: Mon, 13 Mar 2006 18:05:35 +0300 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050905) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] ruby-rake =?KOI8-R?Q?=C9_gems?= References: <4415833C.2050604@altlinux.org> <20060313144222.GJ4953@immo.ru> In-Reply-To: <20060313144222.GJ4953@immo.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 13 Mar 2006 15:05:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey I. Froloff wrote: > * Mikhail Yakshin [060313 17:37]: > >>Потому как действительно в системе не стоит gem rake. Какие будут мнения >>на этот счет? Неконструктивный флейм на тему "почему gems - это плохо", >>про FHS и все остальное - можно не повторять, аргументы противников gems >>я помню. > > Заворачивайте gem'ы в rubygem-*, а в ruby-* должно лежать то, что > можно использовать при помощи ruby -rXXX -e '...' Ребят, я в таких безапелляционных тонах разговаривать не намерен. Насколько я помню, в прошлый раз все примерно этим же и закончилось. Некие rationales, кроме "мне так хочется" - есть?.. -- WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat