From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4415833C.2050604@altlinux.org> Date: Mon, 13 Mar 2006 17:35:40 +0300 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050905) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] =?koi8-r?b?cnVieS1yYWtlIMkgZ2Vtcw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 13 Mar 2006 14:35:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую! Только недавно общался с kas@, проблема в целом и общем вырисовалась следующая. Обновили (ладно, сделали - так уже сделали, скажем, пусть это будет NMU) ruby-rake, сделав его сборку из tarball'а, а не из gem'а. В итоге сейчас любой пакет, который начинает собираться или ставится из gems (gem install) - падает с примерно такой ошибкой: $ rpmbuild -ba ruby-rails.spec [...] + cd ruby-rails-1.0.0 + gem install rails --local --install-dir /home/greycat/tmp/ruby-rails-buildroot/usr/lib/ruby/gems/1.8/ Attempting local installation of 'rails' ERROR: Error installing gem rails[.gem]: rails requires rake >= 0.6.2 Потому как действительно в системе не стоит gem rake. Какие будут мнения на этот счет? Неконструктивный флейм на тему "почему gems - это плохо", про FHS и все остальное - можно не повторять, аргументы противников gems я помню. -- WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat