Re: [devel] OpenLDAP

From: Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Cc: vserge@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] OpenLDAP
Date: Tue, 28 Feb 2006 05:33:25 +1000
Message-ID: <44035405.7070004@sakhalin.ru> (raw)
In-Reply-To: <44033170.9080801@altlinux.ru>

Михаил Якушин wrote:
> Ivan Fedorov пишет:
> 
>>>[skip]
>>>
>>
>>Ветка 2.3 очень сильно изменилась - ее не так просто правильно собрать в 
>>RPM... я забил через час например.
>>
> 
> Да не так уж и сложно. Собрал и отправил 2.3.20 в сизиф. Будте осторожны
> я его почти не тестировал.

А какой смысл отправлять нетестированый пакет в Сизиф? Да и не пройдет он,
потому как существующий maintainer формально не отказывался (или я чего-то
упустил?) от поддержки своего пакета.

> Кстати, судя по тому что он пол года не пересобирался возникает вопрос,
> им кто-нибудь практически пользуется?

Пользуются, пользуются. LDBM-backend себя ведет более-менее сносно на
небольших объемах данных.

>>А проблемы с backend'ами... с нашей libdb4.3 иногда сыпятся базы... :(
>>Пока рекомендуется использовать только ldbm и ни в коем случае не bdb.
>>
>>PS: mike@ поправь, если что не так.
>>
> Потестю. Хотя бекендов там много, можно найти что-нибудь рабочее.

Локальных хранилишь там всего три: LDBM, BDB и HDB. И последний рекомендуется
к использованию самими разработчиками, вместо LDBM и BDB.

На самом деле проблема не просто в "потестить". Проблема в подборе такого
окружения и набора тестов, при котором воспроизводятся описанные выше проблемы.
Мне пока такого сделать не удалось, хотя в боевой системе время от времени
объекты из дерева пропадают. :(

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel