From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43FBB743.3000205@altlinux.org> Date: Wed, 22 Feb 2006 03:58:43 +0300 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: =?UTF-8?B?0L/RgNC+0YbQtdGB0YEg0YDQsNCx0L7RgtGLINC9?= =?UTF-8?B?0LDQtCDQv9Cw0LrQtdGC0LDQvNC4?= References: <20060220122949.GA5244@nomad.office.altlinux.org> <20060221080500.GA4628@rock.home> <43FAE59D.90303@altlinux.org> <200602220156.22957.lav@altlinux.ru> In-Reply-To: <200602220156.22957.lav@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Feb 2006 00:58:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vitaly Lipatov wrote: >On Tuesday 21 February 2006 13:04, Alexey Rusakov wrote: > > >>Да, для меня тоже есть этот порог. Документации минимум, а >> >> >Ну может быть на >http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Razrabotchiku/SborkaPaketov?v=198u#h327-12 >и мало написано... > > >>использовать такие вещи полувслепую нетехнологично :) Тот же >>rpmgs я стал использовать только после того как в исходники >>заглянул пару раз (и это самый простой случай). >> >> >Не думаю что было сложно спросить меня или попросить улучшить >документацию. >Я просто пока не понял, в каком виде она должна быть. >Если уж страницы на Вики, > Страница на Вики - это хорошо, но далеко. > файлов README, > Это самый полезный источник. >QuickHelp.txt > Это просто сумма всех ключей -h, насколько я понял. >не хватает... >А также ключа -h у каждой команды... > > Кстати, попробуйте написать rpmrb -h . Там перед собственно помощью sed два раза ругается. Неаккуратненько (с) :) >Если кто-то составит перечень действий, я бы приписал к ним >соотв. команды. > > Ну, я свой workflow описал... Только-чтошняя попытка ещё раз воспользоваться etersoft-build-utils en grand закончилась пониманием того, что под него не подходит очень многое. Ладно, я подумаю, как их допилить до своих нужд. Что касается документации... Для меня беда в основном состоит в том, что даже зная действия, совершаемые скриптом, я не знаю, с какими параметрами эти действия совершаются. Например, для меня совсем не очевидно, что apt.conf берётся из /etc. Более того, у меня это просто не работает, потому что в системе я пользуюсь Дедалом, а Hasher у меня, естественно, работает из чистого Сизифа (между прочим, в Дедале лежит новая версия sisyphus_check, гораздо более могучая, я надеюсь). -- Alexey "Ktirf" Rusakov