Re: [devel] Q: процесс работы над пакетами

[Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Tuesday 21 February 2006 13:04, Alexey Rusakov wrote:
>  
>
>>Да, для меня тоже есть этот порог. Документации минимум, а
>>    
>>
>Ну может быть на
>http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Razrabotchiku/SborkaPaketov?v=198u#h327-12
>и мало написано...
>  
>
>>использовать такие вещи полувслепую нетехнологично :) Тот же
>>rpmgs я стал использовать только после того как в исходники
>>заглянул пару раз (и это самый простой случай).
>>    
>>
>Не думаю что было сложно спросить меня или попросить улучшить 
>документацию. 
>Я просто пока не понял, в каком виде она должна быть.
>Если уж страницы на Вики,
>
Страница на Вики - это хорошо, но далеко.

> файлов README,
>
Это самый полезный источник.

>QuickHelp.txt
>
Это просто сумма всех ключей -h, насколько я понял.

>не хватает...
>А также ключа -h у каждой команды...
>  
>
Кстати, попробуйте написать rpmrb -h . Там перед собственно помощью sed 
два раза ругается. Неаккуратненько (с) :)

>Если кто-то составит перечень действий, я бы приписал к ним 
>соотв. команды.
>  
>
Ну, я свой workflow описал... Только-чтошняя попытка ещё раз 
воспользоваться etersoft-build-utils en grand закончилась пониманием 
того, что под него не подходит очень многое. Ладно, я подумаю, как их 
допилить до своих нужд.

Что касается документации... Для меня беда в основном состоит в том, что 
даже зная действия, совершаемые скриптом, я не знаю, с какими 
параметрами эти действия совершаются. Например, для меня совсем не 
очевидно, что apt.conf берётся из /etc. Более того, у меня это просто не 
работает, потому что в системе я пользуюсь Дедалом, а Hasher у меня, 
естественно, работает из чистого Сизифа (между прочим, в Дедале лежит 
новая версия sisyphus_check, гораздо более могучая, я надеюсь).

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov