From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43FA41D0.1030604@altlinux.ru> Date: Tue, 21 Feb 2006 00:25:20 +0200 From: Sviatoslav Sviridov User-Agent: Thunderbird 1.4 (X11/20050908) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: =?windows-1251?Q?=F3=F1=F2=F0=EE=E9=F1=F2=E2=EE_?= =?windows-1251?Q?=F0=E5=EF=EE=E7=E8=F2=EE=F0=E8=FF?= References: <20060217152848.GA20530@basalt.office.altlinux.org> <43F9B98C.90508@altlinux.ru> <43F9CF3C.2010702@altlinux.ru> <20060220154530.GD8463@immo.ru> In-Reply-To: <20060220154530.GD8463@immo.ru> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Feb 2006 22:25:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey I. Froloff wrote: > * Sviatoslav Sviridov [060220 17:49]: > >>> В принципе, централизованные scm-системы с поддержкой >>> репликации приблизительно это и предоставляют, но их можно >>> использовать, не они не требуют больших накладных расходов >>> для каждого мантейнера. >>> >> Пальцы заплелись, неясно выразился тут. Имелось ввиду, что >> используемая scm-система не должна требовать от мантейнера >> установки/настройки каких-то дополнительных сервисов на своей >> (своих) рабочей станции, кроме собсно клиента для scm. >> > Эта scm-система не должна мешать ментейнеру пользоваться > вспомогательными сервисами на своей (своих) рабочей станции и > Мешать-то не будет, никто ведь не запретит ;) А вот прблема совместимости/взаимодействия - да, будет... Причем на сегодняшний день, кажется, такая проблема почти не решаема для всего множества систем... > не должна заставлять мантейнера полностью перестраивать свой рабочий > процесс. > "полностью перестраивать" не говорит ничего допустимых пределах "перестройки". Коль скоро будет использоваться некая новая по отношению к существующим (у каждого конкретного мантейнера) система контроля версий/управления исходныи кодом, какие-то изменения в процесс внести придется по-любому. При желании, можно обозначить такое требование как "предоставлять возможность добавлять собственные шаги в стандартный процесс", но на уровне взаимодействия разнородных scm это сейчас не решается (разве что svk или что-либо подобное некоторые случае разрулить сможет? кто вкурсе насчет этого?) -- Best regards, Sviatoslav Sviridov -- FORTRAN is for pipe stress freaks and crystallography weenies.