[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 785 bytes --]

Hi QA!

Tuesday 14, at 07:07:19 AM you wrote:

> kernel-image-rad26-smp - The Linux virtual server kernel
> * Thu Feb 09 2006 Sergey Vlasov <vsu@altlinux> 2.6.14-alt5
> - sync with std26-smp-2.6.14-alt5
> * Tue Feb 07 2006 Sergey Vlasov <vsu@altlinux> 2.6.14-alt4
> - sync with std26-smp-2.6.14-alt4
> * Fri Jan 20 2006 LAKostis <lakostis@altlinux> 2.6.14-alt2.1.1
что это за ерунда там написана? Помойму, vsu/lakostis не принимали участия
в создании этого безобразия :)

PS И summary у него не соответствует действительности.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Денис Смирнов]

On Tue, Feb 14, 2006 at 10:14:23AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> kernel-image-rad26-smp - The Linux virtual server kernel
>> * Thu Feb 09 2006 Sergey Vlasov <vsu@altlinux> 2.6.14-alt5
>> - sync with std26-smp-2.6.14-alt5
>> * Tue Feb 07 2006 Sergey Vlasov <vsu@altlinux> 2.6.14-alt4
>> - sync with std26-smp-2.6.14-alt4
>> * Fri Jan 20 2006 LAKostis <lakostis@altlinux> 2.6.14-alt2.1.1
KAL> что это за ерунда там написана? Помойму, vsu/lakostis не принимали участия
KAL> в создании этого безобразия :)
KAL> PS И summary у него не соответствует действительности.

Это не безобразие, это мой скрипт был пьян :(

Сие есть автоматически синхронизирующееся в vs26-smp нечто. Глянь в kernel
cvs, там лежат соответствующие скрипты. Я их поправлю, чтобы ещё и запись
умную в changelog делали.

А Summary действительности очень даже соответствует -- это vs26 с
минимальными модификациями. Потому как radlinux-ядро можно быть сделано
только на базе vs26.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Программисты не умирают... они теряют память...

[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Денис Смирнов">
<skip>
> KAL> в создании этого безобразия :)
> KAL> PS И summary у него не соответствует действительности.
>
> Это не безобразие, это мой скрипт был пьян :(
пьяные скрипты - это уже прогресс %)

>
> Сие есть автоматически синхронизирующееся в vs26-smp нечто. Глянь в kernel
> cvs, там лежат соответствующие скрипты. Я их поправлю, чтобы ещё и запись
> умную в changelog делали.
глянем.

>
> А Summary действительности очень даже соответствует -- это vs26 с
> минимальными модификациями. Потому как radlinux-ядро можно быть сделано
> только на базе vs26.
так надо написать, что это модификация для RAD, а не обычное ядро и что
оно поддерживается только мантейнерами RAD.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Денис Смирнов]

On Tue, Feb 14, 2006 at 01:30:50PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Это не безобразие, это мой скрипт был пьян :(
KAL> пьяные скрипты - это уже прогресс %)

Дык, искуственный интеллект все же. Где выпить достать уже знает, а вот
как спеки правильно править пока не знает.

>> А Summary действительности очень даже соответствует -- это vs26 с
>> минимальными модификациями. Потому как radlinux-ядро можно быть сделано
>> только на базе vs26.
KAL> так надо написать, что это модификация для RAD, а не обычное ядро и что
KAL> оно поддерживается только мантейнерами RAD.

Куда и в каком виде это прописать?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Денис Смирнов">
<skip>
>>> А Summary действительности очень даже соответствует -- это vs26 с
>>> минимальными модификациями. Потому как radlinux-ядро можно быть сделано
>>> только на базе vs26.
> KAL> так надо написать, что это модификация для RAD, а не обычное ядро и
> что
> KAL> оно поддерживается только мантейнерами RAD.
>
> Куда и в каком виде это прописать?
в summary - kernel for RADLinux based on vs26 flavour

в desc - все остальное bla-bla насчет support и проч.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 14 Feb 2006 at 17:30 "KAL" == Konstantin A Lepikhov writes:

>>>> А Summary действительности очень даже соответствует -- это vs26 с
>>>> минимальными модификациями. Потому как radlinux-ядро можно быть сделано
>>>> только на базе vs26.
>> KAL> так надо написать, что это модификация для RAD, а не обычное ядро и
>> что
>> KAL> оно поддерживается только мантейнерами RAD.
>>
>> Куда и в каком виде это прописать?
 KAL> в summary - kernel for RADLinux based on vs26 flavour

+1

-- 
vvk

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Денис Смирнов]

On Tue, Feb 14, 2006 at 03:30:28PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

KAL> в summary - kernel for RADLinux based on vs26 flavour

Это легко, сделаю.

KAL> в desc - все остальное bla-bla насчет support и проч.

А это я не знаю как сделать _просто_. В смысле с Summary я справлюсь
subst, а с %description как?

С другой стороны если в ченджлоге последним будет mithraen@ вопросов кого
бить по голове больше не будет.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<ab> AMike: мы боты! мы боты! мы боты не купили!

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Led]

В сообщении от 14 февраля 2006 16:56 Денис Смирнов написал(a):
> On Tue, Feb 14, 2006 at 03:30:28PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>
> KAL> в summary - kernel for RADLinux based on vs26 flavour
>
> Это легко, сделаю.
>
> KAL> в desc - все остальное bla-bla насчет support и проч.
>
> А это я не знаю как сделать _просто_. В смысле с Summary я справлюсь
> subst, а с %description как?

subst/sed с адресацией  /^%description/,/%package/
или awk?

-- 
Led.

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Денис Смирнов]

On Tue, Feb 14, 2006 at 05:16:05PM +0200, Led wrote:

>> А это я не знаю как сделать _просто_. В смысле с Summary я справлюсь
>> subst, а с %description как?
L> subst/sed с адресацией  /^%description/,/%package/
L> или awk?

Не сработает такая адресация, потому как за тэгом %description не
обязательно идет %package. Теоретически, наверное, сработает просто
/^%description/,/^%/

Только другой вопрос -- дальше чего? Я недостаточно знаю sed для этого.

P.S. Да, все предыдущие предложеные изменения сделаны -- то что сейчас
лежит в kernel cvs ведет себя прилично, и в changelog меня добавляет, и
Summary правит.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Led]

В сообщении от 15 февраля 2006 12:22 Денис Смирнов написал(a):
> On Tue, Feb 14, 2006 at 05:16:05PM +0200, Led wrote:
> >> А это я не знаю как сделать _просто_. В смысле с Summary я справлюсь
> >> subst, а с %description как?
>
> L> subst/sed с адресацией  /^%description/,/%package/
> L> или awk?
>
> Не сработает такая адресация, потому как за тэгом %description не
> обязательно идет %package. Теоретически, наверное, сработает просто
> /^%description/,/^%/

Это тоже не прокатит, потому как в тексте %description запросто может 
попасться % (например, %name).

>
> Только другой вопрос -- дальше чего? Я недостаточно знаю sed для этого.

Ну, в двух словах не объяснить - проще потратить полчаса на изучение sed. 
Скажем так, если бы я делал подобный парсер, я бы изначально делал его 
полностью на awk - ИМХО намного проще и возможностей больше (и "изучать" его 
- не больше часа:)).

Если нужна более конкретная помощь по вышесказанному - может лучше в личку мне 
пишите (потому как подозреваю, что назревает оффтопик)? Постараюсь найти 
время и помочь советом или кодом.

-- 
Led.

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[php-coder]

--- Led 2006-02-15 13:17:57 +0200
+++ php-coder 2006-02-15 23:28:38 +0600

L> > Не сработает такая адресация, потому как за тэгом %description не
L> > обязательно идет %package. Теоретически, наверное, сработает просто
L> > /^%description/,/^%/
L> Это тоже не прокатит, потому как в тексте %description запросто может 
L> попасться % (например, %name).

    Нет. Там второе условие - '^%', т.е. строка должна начинаться с знака
    процента.

    Хотя некоторый шанс, что %description такой большой, что его разбили
    на несколько строк, да ещё и одна из строк начинается с %name есть.


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Led]

В сообщении от 15 февраля 2006 19:48 php-coder написал(a):
> --- Led 2006-02-15 13:17:57 +0200
> +++ php-coder 2006-02-15 23:28:38 +0600
>
> L> > Не сработает такая адресация, потому как за тэгом %description не
> L> > обязательно идет %package. Теоретически, наверное, сработает просто
> L> > /^%description/,/^%/
> L> Это тоже не прокатит, потому как в тексте %description запросто может
> L> попасться % (например, %name).
>
>     Нет. Там второе условие - '^%', т.е. строка должна начинаться с знака
>     процента.
>
>     Хотя некоторый шанс, что %description такой большой, что его разбили
>     на несколько строк, да ещё и одна из строк начинается с %name есть.

Шанс - довольно большой.Поэтому - проще awk'ом, отслеживая небольшой список 
секций, а не просто ^%какой-то-макрос.
Тем же awk/perl/tcl можно пропарсить спек, разбить его на логические блоки и 
на выход выдать другой спек, с нужными заменами, форматированием и т.п.:)

-- 
Led.

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2208 bytes --]

On Wed, Feb 15, 2006 at 11:48:48PM +0600, php-coder wrote:
> --- Led 2006-02-15 13:17:57 +0200
> +++ php-coder 2006-02-15 23:28:38 +0600
> 
> L> > Не сработает такая адресация, потому как за тэгом %description не
> L> > обязательно идет %package. Теоретически, наверное, сработает просто
> L> > /^%description/,/^%/
> L> Это тоже не прокатит, потому как в тексте %description запросто может 
> L> попасться % (например, %name).
> 
>     Нет. Там второе условие - '^%', т.е. строка должна начинаться с знака
>     процента.
> 
>     Хотя некоторый шанс, что %description такой большой, что его разбили
>     на несколько строк, да ещё и одна из строк начинается с %name есть.

Я даже могу привести пример такого пакета - apt (там, правда, не
%name, а совсем нестандартный макрос, определённый в спеке рядом).

Вообще концом секции %description является начало любой следующей
секции:

    { PART_PREAMBLE,      0, "%package"},
    { PART_PREP,          0, "%prep"},
    { PART_BUILD,         0, "%build"},
    { PART_INSTALL,       0, "%install"},
    { PART_CLEAN,         0, "%clean"},
    { PART_PREUN,         0, "%preun"},
    { PART_POSTUN,        0, "%postun"},
    { PART_PRE,           0, "%pre"},
    { PART_POST,          0, "%post"},
    { PART_FILES,         0, "%files"},
    { PART_CHANGELOG,     0, "%changelog"},
    { PART_DESCRIPTION,   0, "%description"},
    { PART_TRIGGERPOSTUN, 0, "%triggerpostun"},
    { PART_TRIGGERUN,     0, "%triggerun"},
    { PART_TRIGGERIN,     0, "%triggerin"},
    { PART_TRIGGERIN,     0, "%trigger"},
    { PART_VERIFYSCRIPT,  0, "%verifyscript"},

Однако даже это в общем случае не поможет, поскольку разделители
секций вполне могут получаться в результате расширения макросов -
например, такой пакет прекрасно собирается:

=======================================================================
Name: xxx
Version: 0.1
Release: alt1
Summary: XXX
License: GPL
Group: Development/Other

%define DESC %description
%define BUILD %build

%DESC
This is XXX.

%BUILD
echo XXX

%files
%changelog
=======================================================================

Вот такая гадость этот rpm.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Aleksey Avdeev]

Sergey Vlasov пишет:
> On Wed, Feb 15, 2006 at 11:48:48PM +0600, php-coder wrote:
> 
...
> 
> Я даже могу привести пример такого пакета - apt (там, правда, не
> %name, а совсем нестандартный макрос, определённый в спеке рядом).
> 
> Вообще концом секции %description является начало любой следующей
> секции:
> 
>     { PART_PREAMBLE,      0, "%package"},
>     { PART_PREP,          0, "%prep"},
...
>     { PART_VERIFYSCRIPT,  0, "%verifyscript"},
> 
> Однако даже это в общем случае не поможет, поскольку разделители
> секций вполне могут получаться в результате расширения макросов -
> например, такой пакет прекрасно собирается:
> 
> =======================================================================
> Name: xxx
> Version: 0.1
> Release: alt1
> Summary: XXX
> License: GPL
> Group: Development/Other
> 
> %define DESC %description
> %define BUILD %build
> 
> %DESC
> This is XXX.
> 
> %BUILD
> echo XXX
> 
> %files
> %changelog
> =======================================================================
> 
> Вот такая гадость этот rpm.

  rpm -bE -- перед разбором?

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Денис Смирнов]

On Wed, Feb 15, 2006 at 09:35:28PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:

AA>   rpm -bE -- перед разбором?

Если бы макросы обязаны были бы быть однострочными -- сработало бы. А так
бесполезно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Денис Смирнов]

On Wed, Feb 15, 2006 at 09:17:16PM +0300, Sergey Vlasov wrote:

SV> Вообще концом секции %description является начало любой следующей
SV> секции:

О! Спасибо. Думаю я для данной конкретной задачи этого полностью
достаточно.

 SV> %define DESC %description
 SV> %define BUILD %build
 SV> %DESC
 SV> %BUILD

А за такое надо по голове бить больно. Потому что такой спек не то что
роботом, глазами читать нереально.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Aleksey Avdeev]

Денис Смирнов пишет:
> On Wed, Feb 15, 2006 at 09:35:28PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> 
> AA>   rpm -bE -- перед разбором?
> 
> Если бы макросы обязаны были бы быть однострочными -- сработало бы. А так
> бесполезно.
> 

  Не понимаю почему: судя по документации -- должно раскрыть все макросы
(и неважно, сколько в них строк)... Или ошибаюсь?

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060214 packages: +7! -7 +60 (5500)

[Денис Смирнов]

On Wed, Feb 15, 2006 at 09:51:24PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:

AA>   Не понимаю почему: судя по документации -- должно раскрыть все макросы
AA> (и неважно, сколько в них строк)... Или ошибаюсь?

Мне надо не прочитать, а заменить description в исходном спеке. Если после
раскрытия изменятся номера строк я не смогу это сделать.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Вряд ли стоит впадать в крайности типа того, как всё пережёвывается
в Debian.
		-- ldv in devel@