From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43F0EDB0.7010809@altlinux.org> Date: Mon, 13 Feb 2006 23:36:00 +0300 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] QI: gnome =?UTF-8?B?0LTQu9GPIHg4Nl82NA==?= References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 13 Feb 2006 20:36:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin wrote: >Господа, я дозрел до выпуска пока экпериментальных версий Gompact'а. > >Но то, что сейчас мне мешает - это отсутствие GNOME для x86_64. > >Если есть желающие пройтись по пакетам >GNOME и зафиксить их на предмет сборки под >x86_64, то я готов предоставить для этого >необходимое машинное время на x86_64 системе. > > А какие (из собирающихся для i586 - сейчас сборка GNOME в Сизифе в основном поломана) пакеты не собираются на x86_64? >Как правило пакеты GNOME сами по себе >собираются без проблем, основная >неприятность - в зависимостях их на >несобранные библиотеки. > > Вот, это какие? -- Alexey "Ktirf" Rusakov