From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ns@altlinux.ru>
Message-ID: <43E7A596.2010606@altlinux.ru>
Date: Tue, 07 Feb 2006 03:37:58 +0800
From: Ivan Fedorov <ns@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.12) Gecko/20060103
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Q: yasm [JT]
References: <20060107181436.A4D4AB0D92@basalt.office.altlinux.org>	<20060206001849.GA14562@basalt.office.altlinux.org>	<200602061145.52309.led@altlinux.ru>
	<200602061322.25757.lav@altlinux.ru>
In-Reply-To: <200602061322.25757.lav@altlinux.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Spam-Level: 
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on route.isib.ru
X-Spam-Status: No, hits=-4.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=no 
	version=2.63
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 06 Feb 2006 19:38:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/43E7A596.2010606@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Vitaly Lipatov пишет:
> On Monday 06 February 2006 12:45, Led wrote:
> 
>>В сообщении от 6 февраля 2006 02:18 Dmitry V. Levin написал(a):
> 
> 
>>За день-два до "заливки" мне в частном разговоре обещали
>>залить yasm в incoming Sisyphus'а. К сожалению, у меня нет
>>возможности проверить собираемость на x86_64... может на qemu
>>получится поднять hasher и пробовать хотя бы небольшие пакеты
>>проверять на собираемость... :(
> 
> А что, qemu умеет x86_64, будучи запущенным на x86?
> 
Умеет... но ОЧЕНЬ неспеша...
но на безрыбье и...