From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43D6084C.5010105@altlinux.ru> Date: Tue, 24 Jan 2006 12:58:20 +0200 From: Andrew Kornilov X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: Web team References: <43D5181C.7050405@altlinux.ru> <20060124080702.GX11208@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20060124080702.GX11208@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.93.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Jan 2006 10:47:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >О! Ты сказал :) > > :) Что-то стесняюсь я в рассылки писать. >> Предлагаю всем, кто использует Sisyphus для www-серверов (в >> production и для разработки), объединиться в некую Web team. > >У меня там ALM2.4, но к 3.1 надо бы что-то сделать хорошего. > > А мы кругом Сизиф используем (кроме production, там очень мало. потому как нет надежности и уверенности никакой) >Собственно, погугли архивы по "web policy", если твои стремления >вдруг не ограничатся самими пакетами, а потянет и на >инфраструктуру управления этим хозяйством. Могу ещё свои >отложенные в сторонку по этой теме выдать. > > Да желаний много, хочется сделать идеального коня, но не сферического и не в вакууме. А времени обычно хватает только на канале поругаться. После чего иногда даже решаются проблемы и кто-то шевелиться начинает :) >> Для начала предлагаю: >> 1. Пересмотреть сборку apache1, добавить различные полезные >> defaults из других distro, пересмотреть модули, загружаемые >> по-умолчанию и т.п. > >Не вопрос, кидай в bugzilla; apache team -- тоже не вопрос. > > Насколько она нудная, эта багзилла, что пока проберешься через все её кнопки, запросы, выборы, загрузки, то забываешь, что хотел написать :) >Занимаюсь примерно раз в полгода, поскольку мне на сейчас кажется >более простым сворачивать стопку изменений в один толстый >changelog, который и предлагать к тестированию. Рискованные >изменения обычно делаются вскоре следующей сборкой после такой >вот плановой -- с тем, чтобы разворачивать обновление можно было >поэтапно: если заработал пучок несущественных изменений плюс >обновление версии, то можно отдельно проверить более другие. > >Впрочем, совсем радикальных изменений там давно не делалось, >где-то с 1.3.2x. > > А с security как быть? Да и в текущей сборке были какие-то спорные вопросы и предложения. Надо поискать по бумажкам, где-то записывал :) >> 3. Пересобрать и собрать новые пакеты: >> a. mysql4.0, mysql4.1, mysql5.0 > >Кажется, 4.1 есть в Daedalus? (свежий 4.0 пытался собрать >где-то около 4.0.25 или .26, он немного непонятно не собрался, >смысла было не столько, чтобы воевать) > > Есть, но скрипты для запуска у него не совсем корректные. gns помнит, в чем там дело. >> b.mod_php4 и mod_php5 для apache1 и apache2 > >Мне на сейчас актуален только 4 для 1... > > Вот видишь. А у нас это только на старых проектах есть. Сейчас все www-программисты осознали "крутость" php5 и mysql5 и пишут только под них. А на хостинге сейчас практически всегда apache2. >> Это первое, что вспомнилось. С нашей стороны выступаем я и gns >> (Nick Grechukh). Приглашаем остальных :) > >Ну ква (c) > > > :)