Денис Смирнов пишет:
> On Wed, Dec 21, 2005 at 03:16:03PM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> 
> 
>>>Разве правильно существование в репозитории двух пакетов с одинаковым
>>>soname? Помнится об этом уже говорили, и было решено так не делать.
> 
> IF> Прошу ваше решение донести до PostgreSQL Core Team.
> IF> А до тех пока libpq.so.4.0 не полностью совместима с libpq.so.4.1, я не
> IF> знаю как это разрулить иначе.
> 
> В чём заключатся не совместимость? PostgreSQL core team совсем [censored]
> стали, что ломают бинарную совместимость не сменив soname?
Ну бинарная якобы не сломана... а вот собрать с pg8.1 можно не все...
> 
> 
>>>alt21 уже должен собираться. Я у него просто оторвал зависимость на
>>>libpq4, оставив только postgresql-devel.
>>>Но вот какого хрена libpq4.1-devel не провайдит libpq4 (которую по смыслу
>>>он как раз и провайдит) я не понимаю.
> 
> IF> Оно должно провайдить только libpq-devel и libpq4.1-devel.
> 
> Нифига. Потому как libpq4.1 и libpq4 провайдят libpq.so.4, и
> автозависимости выставляются по нему.
да? А я думал для сборки нужны devel пакеты...
> 
> IF> Теперь кстати buildreq должен subst'ить libpq4.1-devel и libpq4.0-devel
> IF> просто в libpq-devel... для postgresql-devel и libecpg-devel это также
> IF> верно.
> IF> Но только для 8.0 и 8.1 веток.
> IF> В 7.4 видимо тоже надо будет добавить такую штуку, дабы в backports и
> IF> updates оно шло в нормальном виде.
> 
> В 7.4 я принципиально не собираю devel. Думается так и надо поступить с
> 8.0.
Я так и сделал. Но возможность сборки devel регулируется макросом, а
значит кому-то оно может пригодиться. Так что IMHO надо в 7.4 тоже
сделать subst'илку для buildreq.
> Заодно и libpq4 перестать упаковывать, и проверить работоспособность
> 8.0 с libpq4.1.
Ну я конечно могу попробовать...

> Если не работает -- брать тяжёлые предметы и выяснять отношения с PostgreSQL core team.
Боюсь мало что получится...