From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43A2AAD7.5080206@list.ru> Date: Fri, 16 Dec 2005 14:53:59 +0300 From: Genix User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: q: 3.1? References: <20051212161434.GA21687@basalt.office.altlinux.org> <20051214224130.GN2918@osdn.org.ua> <200512161203.05793.icesik@mail.ru> <200512161327.39344.led@altlinux.ru> In-Reply-To: <200512161327.39344.led@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 16 Dec 2005 11:53:43.0885 (UTC) FILETIME=[5D5387D0:01C60237] X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Dec 2005 11:53:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Led wrote: >>А давай без намёков в сторону gcc4. Пока не выйдет RHEL 5 собранный gcc4 >>двигатся в эту сторону смысла не имеется. > > > Упс! А чем помешает в сизифусе иметь gcc4 с меньшим приоритетом в alternatives > чем gcc3.4? 1) а что будет вытаскиваться hasher'ом при BuildRequires: gcc-c++ libstdc++-devel 2) а что мешает отлежаться ему в Deadalus'е? -- У каждого в башке свои тараканы...