From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43937058.4010208@altlinux.org> Date: Mon, 05 Dec 2005 01:40:24 +0300 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050905) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] Q: linuxsampler X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Dec 2005 22:40:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую и попробую попросить помощи у сообщества. Есть связка пакетов проекта linuxsampler, которую я пытаюсь собирает. Состоит из 2 независимых приложений: frontend и backend. Весь frontend собрался и прошел в Сизиф, без проблем. Проблемы с backend: он состоит из libgig, которая парсит файлы, liblinuxsampler.so.0, которая содержит собственно функциональность сэмплера и тривиального бинарника linuxsampler, который тупо загружает и выполняет по сути код из этой библиотеки. libgig собрался без проблем, все в порядке, TEXTREL нет, в Сизиф прошел. А вот linuxsampler и его lib собираются из одного и того же тарболла (впрочем, пакуются они тоже в один бинарный пакет), и здесь начинаются проблемы с TEXTREL: пакет собирается, но в результате почему-то внутри получаются эти самые text relocations и проверки оно не проходит. Что характерно, сам продукт написан достаточно грамотно и сам обрабатывает ситуацию с -fPIC, что видно по логам: [...] checking if i586-alt-linux-gcc static flag works... yes checking if i586-alt-linux-gcc supports -fno-rtti -fno-exceptions... no checking for i586-alt-linux-gcc option to produce PIC... -fPIC checking if i586-alt-linux-gcc PIC flag -fPIC works... yes checking if i586-alt-linux-gcc supports -c -o file.o... yes checking whether the i586-alt-linux-gcc linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes checking whether -lc should be explicitly linked in... no [...] и далее по сборке, -fPIC используется: i586-alt-linux-g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../.. -Wreturn-type -ffast-math -march=i586 -pipe -Wall -O2 -march=i586 -mcpu=i686 -msse -MT lscpparser.lo -MD -MP -MF .deps/lscpparser.Tpo -c lscpparser.cpp -fPIC -DPIC -o .libs/lscpparser.o и т.п. Но при этом почему-то на выходе получаем: Verifying and fixing files in /usr/src/tmp/linuxsampler-buildroot (binconfig,pkgconfig,libtool) /usr/lib/linuxsampler/liblinuxsampler.la: dependency_libs: ' -lgig ljack -lasound' --> '-lgig -ljack -lasound' Compressing files in /usr/src/tmp/linuxsampler-buildroot (auto) Verifying ELF objects in /usr/src/tmp/linuxsampler-buildroot (rpath=normal,textrel=normal) verify-elf: ./usr/lib/linuxsampler/liblinuxsampler.so.0.0.0: TEXTREL entry found: 0x0 и соответственно, это правда - видно и .la-файл, который собрался туда же. Вероятно, есть какие-то проблемы с libtool, которые приводят к такому результату - в какую сторону копать, что читать, что стоит смотреть? Сам spec очень простой, собирается все вот таким вот образом: %prep %setup -q %build autoreconf -fisv %configure %make_build %install %make DESTDIR=%buildroot install Пробовал добавлять в %configure --disable-static - не помогает. Есть подозрение на то, что такой эффект дают "assembly optimizations", которые включены и выключать их не очень хочется... -- WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat