From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <438ED337.4050203@altlinux.ru> Date: Thu, 01 Dec 2005 12:40:55 +0200 From: Sviatoslav Sviridov User-Agent: Thunderbird 1.4.1 (Windows/20051006) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20051201101303.GA23501@sass.office.ptl> In-Reply-To: <20051201101303.GA23501@sass.office.ptl> X-Enigmail-Version: 0.93.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 01 Dec 2005 10:40:56.0862 (UTC) FILETIME=[B62E73E0:01C5F663] Subject: [devel] Re: [sisyphus] Daedalus: New packages X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Dec 2005 10:40:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Daedalus wrote on 12/1/2005 12:13 PM: > В Daedalus выложены обновлённые пакеты: > libneon 0.25.4-alt1 libneon-0.25.4 ушел в дедал, потому что имеет место быть несовместимость по API/ABI c 0.24.x. Грядущий в скором будущем subversion-1.3.0 умеет собираться как с 0.24.х, так и с 0.25.х. Однако в сизифе есть еще и другие пакеты, зависящие от libneon. Это: tla-1.3.3-alt2 openoffice.org2-2.0.0-alt3 bazaar-1.4-alt1 (локальный репозиторий у меня не полный, возможно что-то еще) Посему хотел бы поинтересоваться у владельцев указанных пакетов - собираются ли эти пакеты с новым libneon? В случае невозможности использования libneon-0.25 этими пакетами все еще остается возможность использовать libneon только для subversion, установив параллельно два libneon (либо разрешив дубликаты для апта, либо переименовав один из пакетов). Понимаю также, что нет особого желания пересобирать опеноффис только из-за обновления libneon, поэтому готов выслушать любые предложения как лучше поступить. -- Best Regards, Sviatoslav Sviridov