From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <438E8D32.8090605@rambler.ru> Date: Thu, 01 Dec 2005 08:42:10 +0300 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] I: packages adopted from orphaned/obsolete References: <20051124010414.GA10630@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20051124010414.GA10630@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r, whoson: (null) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Dec 2005 10:30:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin scripsit: > > Что касается пакетов из obsolete, то я вообще не понимаю, зачем подбирать > пакеты этой категории. Иногда они туда попадают по недосмотру (а, возможно, и по злому умыслу ;-)) мэйнтейнеров. Примеры -- SVGATextMode, который я сейчас оживляю, или veejay (тоже всё собираюсь за него взяться, но руки не доходят). На мой взгляд, попадать туда должно только то, что имеет аналоги в Сизифе, причём не уступающие по функциональности, так что существование obsolet'ируемого пакета просто теряет смысл. Если же пакет просто перестал собираться, а починить его некому или у мэйнтейнера пропал интерес -- дорога ему (пакету) в orphaned.