From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <Sviataslau_Svirydau@epam.com>
Message-ID: <438C17B9.40406@epam.com>
Date: Tue, 29 Nov 2005 10:56:25 +0200
From: Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau@epam.com>
User-Agent: Thunderbird 1.4.1 (Windows/20051006)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Xorg-7.0 - revolution in sysiphus
References: <200511222042.52308.shrek@freesource.info>	<1132696788.21319.91.camel@localhost.localdomain>	<20051122222528.GB11740@localhost.localdomain>	<1132702244.21315.119.camel@localhost.localdomain>	<20051128132943.GH17745@basalt.office.altlinux.org>	<1133211180.8374.3.camel@localhost.localdomain>	<20051129070733.GC3450@immo.ru>
	<1133249380.9848.5.camel@localhost.localdomain>
In-Reply-To: <1133249380.9848.5.camel@localhost.localdomain>
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-OriginalArrivalTime: 29 Nov 2005 08:56:27.0005 (UTC)
	FILETIME=[C83AB2D0:01C5F4C2]
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 29 Nov 2005 08:56:28 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/438C17B9.40406@epam.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Mikhail Zabaluev wrote on 11/29/2005 9:29 AM:
> В Втр, 29/11/2005 в 10:07 +0300, Alexey I. Froloff пишет:
>   
>> * Mikhail Zabaluev <mhz@> [051128 23:54]:
>>     
>>> Стремление поделить на пакеты все, что делится, всегда приводило меня в
>>> недоумение. Ну зачем создавать себе лишний геморрой в поддержке spec'а?
>>> Это же надо возиться с %package, %description, %files, скриптами -- все
>>> в многократном размере сверх действительно оправданного деления.
>>>       
>> Ты кому это говоришь сейчас?  Xorg 7.0 распилен на много кусочков
>> АПСТРИМОМ.
>>     
>
> Кусочкам апстрима обязательно иметь взаимно однозначное отображение на
> пакеты ALT Linux?
> Я помню, у нас были невероятно детализированные пакетики вроде
> nautilus-content-loser, непонятно кому нужные отдельно от nautilus.
> С тех пор их собрали в более употребительные кучки.
>   
Хм... можно понять еще того мэйнтейнера, который делит пакет на
подпакеты, но где найдется такой камикадзе,  который сам себе будет
создавать трудности путем запихивания нескольких тарболов в один src.rpm
чтобы потом при обновлении одного из них пересобирать все? ;) Да и
пользователи будут не очень довольны, когда для исправления одной важной
ошибочки в маленьком модуле придется тащить большой rpm'ище...

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov