From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@altlinux.org>
Message-ID: <43825A59.6030202@altlinux.org>
Date: Tue, 22 Nov 2005 02:38:01 +0300
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Re: Mozilla libraries
References: <20051120092804.GB9732@lks.home>	<1132486994.18185.34.camel@localhost.localdomain>	<20051120120828.GA25324@lks.home>	<1132490281.18186.61.camel@localhost.localdomain>	<20051120132615.GA29409@lks.home>	<1132498315.18181.81.camel@localhost.localdomain>	<20051120184816.GA24328@lks.home>	<1132518379.18185.158.camel@localhost.localdomain>	<20051121164020.GB14326@lks.home>	<1132612364.21320.39.camel@localhost.localdomain>
	<20051121232813.GA551@lks.home>
In-Reply-To: <20051121232813.GA551@lks.home>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 21 Nov 2005 23:38:17 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/43825A59.6030202@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Konstantin A. Lepikhov wrote:

>>Я не понимаю, что значит "заброшен". Он отлично работает.
>>    
>>
>это значит, что больше он развиваться никуда не будет. Он никому не
>интересен.
>
Это неправда.
apt-cache whatdepends mozilla
И попробуйте меня убедить, что апстримы всех появившихся программ горят 
желанием перейти на россыпь ещё не вышедших официально библиотек.

>Вообще, нет такого проекта как mozilla suite.
>  
>
Это тоже неправда. На странице 
http/://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/ я не вижу страшных слов 
obsolete, deprecated или чего-то подобного.

>>>>Нет такой сверхзадачи, чтобы держать ее общей.
>>>>        
>>>>
>>>есть. glibc у нас тоже общаяя между прочим.
>>>      
>>>
>>А nss и gecko нет. И разным nss нужны свои nspr.
>>    
>>
>Вы можете это подтвердить на примере fx и suite например?
>  
>
Вы можете опровергнуть это на примере tb, fx и libxul? Только сегодня, а 
не "в ближайшем будущем".

>>В-общем, так. Жду еще сутки. У вас есть шанс выложить в Daedalus fx
>>1.5RC3, чтобы мы могли проверить его совместимость по библиотекам с
>>клиентами mozilla suite.
>>Если прогресса не будет, делаю NMU mozilla с конфликтом на libnspr,
>>libgecko и прочую лабуду. Хватит, наигрались.
>>    
>>
>тогда обеспечьте мне канал для выкладывания. Иначе это провокация, т.к.
>где вы были год назад с таким красноречием.
>  
>
Можете заслать мне nosrc.rpm (я надеюсь, спек+патчи не много тянут?), я 
сделаю это прямо сейчас.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov