[devel] Re: [sisyphus] GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME

[devel] Re: [sisyphus] GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME

[Alexey Rusakov]

В devel@, в devel@ :)

Mikhail Zabaluev wrote:

>В Сбт, 19/11/2005 в 23:56 +0300, Alexey Rusakov пишет:
>  
>
>>Если хочешь, мы можем через 
>>полгода поделить ответственность: ты будешь тестить и отправлять в 
>>Sisyphus стабильные версии, а я в Daedalus - экспериментальные. И время от времени портировать прикольные штучки из 
>>экспериментальной ветки, если они окажутся стабильными. Но ты ж не 
>>согласишься :)
>>    
>>
>Почему, (*вздох*) соглашусь.
>  
>
Понятно, на данный момент я тебя не устраиваю как мейнтейнер :-D
Ладно, сначала должно появиться хоть что-нибудь с номером 2.14. Там и решим.

>/me предается воспоминаниям о том, как году в 2000-м собирал весь GNOME,
>то ли October, то ли 1.2, не дожидаясь релизов IPLabs...
>  
>
М-да. У меня стаж немного скромнее.

>>Я просто чего хочу добиться - чтобы у нас, как и в Ubuntu, всё было и 
>>свежее, и стабильное. Ubuntu в свои релизы(!) клали GNOME 2.11. И ведь 
>>оно у них работало. У SuSE в обновлениях (правда, в неофициальных) был 
>>GNOME 2.11. И тоже без эксцессов. Ну и опять же, 2.10 - не 2.2. Сейчас 
>>разработка всё-таки гораздо более спокойно идёт.
>>    
>>
>О Project Ridley и прочем уже забыли?
>  
>
Project Ridley не так уж страшен. Страшнее новая функциональность, чем 
перенос старой между модулями.

>>>И зачем это затевалось, если проследили за
>>>двумя передовыми релизами и остановились? Какие-то суперфичи, которых я
>>>не ощущаю?
>>>      
>>>
>>Да нет, просто мне так удобнее :)
>>    
>>
>Плохой аргумент для _майнтейнера_.
>  
>
При условии одинакового конечного результата для пользователя - это 
хороший аргумент.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[devel] Re: [sisyphus] GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 534 bytes --]

В Вск, 20/11/2005 в 00:36 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> Понятно, на данный момент я тебя не устраиваю как мейнтейнер :-D
> Ладно, сначала должно появиться хоть что-нибудь с номером 2.14. Там и решим.

Если я к тому времени не свалю в Ubuntu, устав от неумеренного
волюнтаризма майнтейнеров :-/

> Project Ridley не так уж страшен. Страшнее новая функциональность, чем 
> перенос старой между модулями.

Зато переход с ORBit на D-BUS это очень даже ново.
И потом, с переносами кода бэкпорты превращаются в кросспорты...


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]