From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <437F8057.3000807@altlinux.org> Date: Sat, 19 Nov 2005 22:43:19 +0300 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: [sisyphus] Gnome applets References: <437C6EF2.7060603@iop.kiev.ua> <437EF474.4090404@altlinux.org> <20051119185133.GA13157@lks.home> In-Reply-To: <20051119185133.GA13157@lks.home> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 19 Nov 2005 19:43:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Konstantin A. Lepikhov wrote: >гхм. стереотипная сборка пакетов - это плохо. > Во-первых, у нас есть любители устанавливать пакеты из исходников. Во-вторых, и самых главных, мне как мейнтейнеру временами удобно выдернуть src.rpm прямо из incoming, в порядке early access, и собрать сначала его, а потом свой новый пакет, зависящий от него. > и игнорирование проблем - >тоже плохо. В текущем виде (с либами в /usr/lib) mozilla suite делает >неработоспособными _все_ другие mozilla.org-based приложения. Так что в >новой сборке все сделано правильно. > > Я не возражаю против нового места библиотек. Мне не нравится, что devel@ не предупредили об этом и не попытались собрать - да Бог с ним собрать, запустить! - один-два не самых тяжёлых пакета, использующих gtkembedmoz или nspr, в порядке проверки работоспособности. -- Alexey "Ktirf" Rusakov