From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@altlinux.org>
Message-ID: <436298F5.8000400@altlinux.org>
Date: Sat, 29 Oct 2005 01:32:37 +0400
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] GNOME 2.13?
References: <1130452041.16458.4.camel@localhost.localdomain>	<436156B2.3090008@altlinux.org>	<1130486718.16453.11.camel@localhost.localdomain>	<4361E586.3090502@altlinux.org>
	<1130533186.31685.2.camel@localhost.localdomain>
In-Reply-To: <1130533186.31685.2.camel@localhost.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 28 Oct 2005 21:32:39 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/436298F5.8000400@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Mikhail Zabaluev wrote:

>>Будут. Я думал про то, чтобы остаться на 2.12. Решил всё-таки пойти на 
>>2.13.
>>    
>>
>Но почему???
>  
>
Потому что иначе некоторых эволюционных изменений пришлось бы ждать в 
Сизифе полгода. Вообще, я не понимаю: что-то страшное случилось? Не вижу 
ни одного даже critical бага в Багзилле (ах да, на меня ещё не всё 
перевесили, понимаю). Был один blocker на esound, но к GNOME 2.13 он 
отношения не имеет.

>>В конце концов, не так страшен чёрт - на рабочей машинке регулярно 
>>обновлялся из 2.11 (выборочно и аккуратно), и результат был вполне даже 
>>рабочий.
>>    
>>
>
>На этот раз, как мы уже убедились, черт зело страшен:
>http://live.gnome.org/TwoPointThirteen_2fPlatform
>  
>
Я же не собираюсь цифра за цифрой следовать за выходом новых 
нестабильных версий. Ну короче, если вопрос в стабильности GNOME на эти 
полгода, то вот ответ: обновления стабильной ветки GNOME в Сизифе - 
будут. Изменения, даже потенциально ведущие к нестабильности - подождут 
до конца зимы либо попадут в Дедал, если кому нужно. Этого достаточно?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov